Решение по делу № 2-2180/2016 от 07.11.2016

№ 2-2180/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года              город Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием истца Киняшовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киняшовой Е.Н. к Киняшову И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Киняшова Е.Н. обратилась в суд с иском к Киняшову И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. она является нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован по данному адресу ее муж Киняшов И.Н.. В начале ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, с этого времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ. брак прекращен, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения.

Киняшова Е.Н. просит признать Киняшова И.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Киняшова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Киняшов И.Н. в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьего лица - администрации сельского поселения Осиновский сельсовет муниципального района Бирский район РБ, УФМС России по РБ в лице ОУФМС России по РБ в г. Бирск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца Киняшову Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что брак между Киняшовым И.Н. и Киняшовой Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УЖКХ Сервис (Наймодатель) передает Киняшовой Е.Н. (Наниматель) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не закреплено за МУП и МУ РБ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией сельского поселения Осиновский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Киняшова Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>,с ней совместно зарегистрированы: Киняшов И.Н., Михайлова М.И., Киняшова Ю.И., Михайлова К.С.

Из показаний свидетелей ФИО1., ФИО2., допрошенных в судебном заседании следует, что Киняшов И.Н. в квартире истца не проживает, вещей его в доме нет, коммунальные платежи не платит, проживает с другой женщиной около <данные изъяты> лет.

Из пояснений истца следует, что Киняшов И.Н. ее бывший супруг, по данному адресу не проживает длительное время, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходов по оплате спорного жилого помещения не несет, в связи с чем полагает право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В постановлениях Европейского Суда неоднократно указывалось, что по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод концепция "жилища" не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. "Жилище" - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания "жилищем", которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.

Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, каких-либо вещей в квартире не имеет; расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет; иных обязанностей, вытекающих из договора найма, включая содержание жилого помещения, текущий ремонт, не исполняет; действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, с момента выезда не совершал, судьбой жилого помещения не интересовался, сохранил лишь регистрацию в нем, то есть утратил значительные и длящиеся связи со спорной квартирой, чтобы она рассматривалась как его "жилище" по смыслу статьи 8 Конвенции.

На основании изложенного, исковые требования о признании Киняшова И.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Киняшовой Е.Н. к Киняшову И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Киняшова Игоря Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для ОУФМС г. Бирска для снятия Киняшова И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Р. Насырова

Копия верна

Судья: Л.Р. Насырова