Решение по делу № 1-34/2019 от 30.01.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                                 04 марта 2019 года.

        Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С, подсудимого Гарипова М.С., защитника – адвоката АК Джидинского района Коллегии Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 04.03.2019 года, при секретаре Цыреновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гарипова Михаила Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гарипов М.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотов наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Гарипов М.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) для личного употребления, действуя с прямым умыслом, в один из дней второй декады декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, находясь на участоке поля, расположенном в 0,5 км в южном направлении от дома <адрес>, в период времени с около 18 часов 03 минут до около 18 часов 30 минут, путем сбора сухих верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1656,0 грамм.

Затем, Гарипов М.С. в этот же день, то есть в один из дней второй декады декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 18 часов 33 минуты пришел на берег реки Джида, расположенный в 0,6 км в южном направлении от дома <адрес>, где с целью употребления наркотического средства путем курения взял из вышеуказанного мешка часть незаконно приобретенного им без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - марихуана (каннабис) в точно неустановленном следствием количестве, после чего путем выбивания через кусок ткани из сухой массы дикорастущей конопли порошкообразного наркотического вещества, и дальнейшего его нагревания над пламенем огня зажигалки, Гарипов М.С. получил неустановленное в ходе следствия наркотическое средство, которое здесь же употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1656,0 грамм, содержащееся в полимерном мешке белого цвета, в этот же день, то есть в один из дней второй декады декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 19 часов 30 минут принес к скале, расположенной в 1 км в северо-западном направлении от участка берега реки Джида, что в 0,6 км в южном направлении от дома <адрес>, и спрятал его в ущелье указанной скалы, где незаконно стал хранить данное наркотическое средство до около 21 часа 00 минут 16 января 2019 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере, действуя умышленно, Гарипов М.С. на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, цвет темно-бежевый, приехал к скале, расположенной в 1 км в северо-западном направлении от участка берега реки Джида, что в 0,6 км в южном направлении от дома <адрес>, где, взял ранее спрятанный им в ущелье скалы полимерный мешок с незаконно приобретенным им наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 1656,0 грамм, после чего положил его на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство до момента изъятия, то есть до 22 часов 45 минут 16 января 2019 года.

16 января 2019 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, цвет темно-бежевый, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое Гариповым М.С. без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), находящееся в полимерном мешке белого цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1656,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

    Органами предварительного следствия действия Гарипова М.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Гарипова М.С. имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Гарипов М.С. в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, квалификацию своих действий считает правильной, а свою виновность доказанной, вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, при ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в настоящее время поддерживает его, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черкасова Н.Г.. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Баранников В.С. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

            Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Гарипов М.С. не состоит на учете Республиканском психоневрологическом диспансере. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Гарипова М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Гарипова М.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, беременность его супруги. Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о фактах приобретения наркотических средств, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено

Суд не находит оснований для применения в отношении Гарипова М.С. положений ст.64 УК РФ, а так же изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Законных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания у суда не имеется.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не работает и не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд считает возможным не назначить Гарипову М.С. дополнительное наказание в виде штрафа, также с учетом личности подсудимого, не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности Гарипова М.С., который не судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения данного преступления, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому Гарипову М.С. судом был назначен адвокат Черкасова Н.Г.. которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 1350 руб. 00 коп. за 1 рабочий день Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденных.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гарипова Михаила Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в    месяц являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

Меру пресечения Гарипову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Гарипова М.С. от возмещения процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 1834 граммов, смывы с ладоней обоих рук, срезы с ногтевых пластин, чистый ватный диск, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району Республике Бурятия –уничтожить. Автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № находящийся на территории О МВД РФ по Джидинскому району вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий: судья:                Ю.Н. Бахутов