Решение по делу № 12-1134/2018 от 11.07.2018

№ 12-1134/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                     01.08.2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев жалобу Невоструева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не работающего на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 29.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 29.06.2018г. Невоструев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что 29.06.2018г. в 10.45 час. на ул. Осинская, 2а г. Перми управлял автомобилем Volkswagen Golf государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В своей жалобе Невоструев указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, он был лишен права управлять транспортным средством 11.10.2013г., т.е. за 5 лет до события обжалуемого правонарушения. Срок лишения составлял 1 год. В постановлении о лишении права управления транспортным средством было указано, что исполнение постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Он не предпринимал действий, препятствующих изъятию водительского удостоверения, обращения от правоохранительных органов с требованием сдать водительское удостоверение, не установлено. Обязанность сдать водительское удостоверение ему разъяснена не была. Оснований полагать, что он понимал свою обязанность по передаче водительского удостоверения, не имеется.

Доказательств управления транспортным средством с 11.10.2013г. по 29.06.2018г. в деле не имеется. Следует считать, что в этот период он воздерживался от управления транспортным средством.

Суд установил его вину на основании протокола от 29.09.2018г., указанный документ в материалах дела отсутствует. Следовательно, его вина объективно не подтверждена материалами дела.

Учитывая, что он совершил нарушение ПДД неумышленно, препятствий в исполнении постановления от 11.10.2013г. не чинил, данное правонарушение можно признать малозначительным и прекратить производство по делу.

Заявитель Невоструев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения.

Вина Невоструева подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 29.06.2018г., протоколом об административном правонарушении от 29.06.2018г., постановлением мирового судьи от 11.10.2013г. о лишении Невоструева права управления транспортными средствами и другими материалами дела.

Довод заявителя о том, что обязанность сдать водительское удостоверение ему разъяснена не была, оснований полагать, что он понимал свою обязанность по передаче водительского удостоверения, не имеется, а доказательств управления транспортным средством с 11.10.2013г. по 29.06.2018г. в деле не имеется, суд считает несостоятельным.

В соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Указание мировым судьей в качестве доказательств протокола об административном правонарушении от «29.09.2018г.», суд считает технической ошибкой, поскольку в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от «29.06.2018г», что соответствует дате совершения административного правонарушения..

Мировым судьей доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, обоснованно сделан вывод о виновности Невоструева в совершении административного правонарушения.

     При рассмотрении административного дела в отношение Невоструева каких – либо нарушений административного законодательства не допущено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

     р е ш и л:    

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 29.06.2018г. в отношении Невоструева А.А. оставить без изменения, а жалобу Невоструева А.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: