Решение по делу № 2-2938/2018 от 25.05.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июля 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к АО « НПФ Первый промышленный альянс», Территориальное управление Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец О. обратилась в суд с иском к АО « НПФ Первый промышленный альянс», Сбербанк России об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

В обоснование иска истец указала, что <дата> умерла Т.. Т. была родной сестрой истца. Наследников первой очереди у Т. не было. После ее смерти открылось наследство истица является наследником второй очереди. Истица фактически проживала с сестрой по адресу: <адрес> Она лично захоронила сестру и несла все расходы по погребению. После смерти она проживает в указанной квартире, несет все коммунальные расходы. В установленный законом срок, она, не смогла обратиться к нотариусу, для открытия на часть наследства, в связи с тем, что узнала об этой части наследства уже по истечении 6 месяцев со дня смерти Т., уведомления она не получала. Ее сестра проживала с ней. Все вещи принадлежащие Т., после ее смерти, перешли в ее пользование. То есть, она фактически приняла наследство. На основании изложенного просит суд установить юридический факт принятия наследства О. после смерти сестры Т.. Признать за ней право собственности на имеющиеся денежные средства, находящихся у ответчиков.

В судебном заседании Истец О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики представитель АО « НФП « Первый промышленный альянс», Территориальное Управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. пояснила. что она является дочерью истца, Т. являлась ее тетей, О. она приходилась родной сестрой. Других родственников у Т. не было. Проживали все вместе. Похоронами Т. занималась О. Также пояснила. что тетя проживала по адресу: <адрес> вместе с ними. В мкр. Дзержинец проживали временно. Все вещи Т. остались у них. После смерти Т.. О. фактическим приняла наследство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что с О. знаком около 3 лет, Т. знал, по отношении. К О.. Т. приходилась сестрой, у Т. других родственников не было

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла Т., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 6).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследников первой очереди к имуществу умершей Т. не было, наследником второй очереди к имуществу Т. является ее сестра О.

Других наследников к имуществу умершей Т. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни на имя Т. были открыты в АО « НПФ « Первый промышленный альянс» пенсионный счет №

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что Т. завещание не оставляла.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. пояснила. что она является дочерью истца, Т. являлась ее тетей, О. она приходилась родной сестрой. Других родственников у Т. не было. Проживали все вместе. Похоронами Т. занималась О. Также пояснила. что тетя проживала по адресу: <адрес> вместе с ними. В мкр. Дзержинец проживали временно. Все вещи Т. остались у них. После смерти Т.. О. фактическим приняла наследство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что с О. знаком около 3 лет, Т. знал, по отношении. К О.. Т. приходилась сестрой, у Т. других родственников не было

Из представленного в материалы дела ответа управляющего делами <адрес> Нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Т. по состоянию на <дата> нотариусами <адрес> не открывалось

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования О. к АО « НПФ Первый промышленный альянс», Территориальное управление Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятии О. наследства после смерти Т., умершей <дата>.

Признать за О. право собственности на денежные средства Т., умершей <дата> находящиеся на именном пенсионном счете АО « НПФ « Первый промышленный альянс» пенсионный счет №.

Признать за О. собственности в порядке наследования на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» и причитающиеся компенсации после Т., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме <дата>.

Судья: