Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4067/2011 ~ М-3994/2011 от 03.10.2011

Дело 2-4067(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при участии представителя истца Куделя О.В., действующей на основании доверенности от 17.01.2011 г. ( л.д.54),

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Липскому ЛВ, Липской ЛП, Липской ЕГ о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Липскому Л.В., Липской Л.П., Липской Е.Г. о взыскании долга по кредитному договору в размере 2500577, 86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортные средства: грузовой тягач седельный ************, категория ТС-С, год изготовления ТС - 2004, модель, № двигателя ************/7 457937 -00-047660, № шасси (рамы) - ************, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - серебристый, паспорт - 54 ТО 130729 от 28.09.2007 г., полуприцеп тентованный ************, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС-2001, модель № двигателя - отсутствует, № шасси (рамы) -************, номер кузова - отсутствует, цвет зеленый, паспорт 60 ТМ 344333 от 25.09.2007 г., установив начальную продажную стоимость тягача седельного ************ в сумме 1865000 руб., полуприцепа тентованного ************ в сумме 735000 руб., установив порядок реализации имущества с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 15 октября 2007 года Липскому Л.В. был выдан «Автокредит» в сумме 2600000 руб. под 11,50 % годовых на приобретение транспортных средств на срок по 15 октября 2012 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога указанных транспортных средств и договоры поручительства физических лиц: Липской Л.П. и Липской Е.Г. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита, в связи с чем, Банк просит взыскать долг по кредитному договору в сумме 2500577, 86 руб. и обратить взыскание на транспортные средства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20702, 88 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 Куделя О.В., действующая на основании доверенности № 25-3-17/9 от 17.01.2011 года, сроком действия до 12.07.2013 года (л.д. 54-55), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила обратить взыскание на заложенные транспортные средства, определив их начальную продажную стоимость, в соответствии со справкой о рыночной стоимости транспортных средств, определив её в сумме 1700000 руб.

Ответчики Липский Л.В., Липская Л.П., Липская Е.Г., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, заказными письмами, направленными по последнему известному месту жительства (л.д. 42), от получения судебных извещений уклонились, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 45-49).

Поскольку, в соответствии с п. 5.4.7 кредитного договора и п. 2.4 договоров поручительства, ответчики обязаны уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации и фактического места жительства, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными и с учетом положений ст.233 ГПК РФ, полагает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О залоге» под залогом понимается способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 334 ГК РФ.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрены основания обращения взыскания на заложенное имущество, из которой следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по требования суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2007 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 выдал Липскому Л.В. «Автокредит» в сумме 2600000 руб. под 11,50 % годовых на приобретение транспортных средств на срок по 15 октября 2012 года (л.д. 22-27).

Согласно имеющимся в материалах дела договорам купли-продажи от 11.10.2007 года, Липский Л.В. приобрел в ООО «Грузовые автомобили» г. Новосибирска транспортные средства: грузовой тягач седельный ************, категория ТС-С, год изготовления ТС - 2004, модель, № двигателя ************/7 457937 -00-047660, № шасси (рамы) - ************, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - серебристый, паспорт - 54 ТО 130729 от 28.09.2007 г., и полуприцеп тентованный ************, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС-2001, модель № двигателя - отсутствует, № шасси (рамы) -************, номер кузова - отсутствует, цвет зеленый, паспорт 60 ТМ 344333 от 25.09.2007 г., используя заемные средства (л.д. 15-20).

Согласно п.п. 4.1. кредитного договора, срочного обязательства Липский Л.В. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ноября 2007 года в сумме 43333, 33 руб., одновременно с уплатой процентов (л.д. 21).

Из представленного Банком расчета задолженности Липского Л.В. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж произведен 29.03.2011 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 7).

Согласно п. 5.3.4. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 20.09.2011 года задолженность Липского Л.В. по кредитному договору составляет 2500, 577, 86 руб. в том числе:

задолженность по основному долгу: 1819487, 91 руб.;

проценты за пользование кредитом: 347254, 60 руб.;

неустойка за пользование кредитом: 333835, 35 руб.

Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

Указанные размеры задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются следующим расчетом:

Платежи по ссуде:

Дата документа	Выдано ссуды	ПОГАШЕНО			Итого погашено	Остаток по ссуде после гашения
		Ссуда	Проценты	Неустойки
16.10.2007	2,600,000.00	0.00	0.00	0.00	0.00	2,600,000.00
26.11.2007	0.00	47,429.22	33,586.30	0.00	81,015.52	2,552,570.78
09.01.2008	0.00	33,633.45	35,366.55	0.00	69,000.00	2,518,937.33
26.02.2008	0.00	51,722.49	37,703.53	573.98	90,000.00	2,467,214.84
25.03.2008	0.00	3,191.97	21,604.18	203.85	25,000.00	2,464,022.87
28.07.2008	0.00	254,022.84	91,946.58	12,004.30	357,973.72	2,210,000.03
06.09.2008	0.00	52,224.04	27,775.96	0.00	80,000.00	2,157,775.99
01.12.2008	0.00	0.00	47,813.54	2,186.46	50,000.00	2,157,775.99
11.01.2009	0.00	60,917.31	36,024.11	3,058.58	100,000.00	2,096,858.68
02.02.2009	0.00	34,748.03	13,816.80	1,435.17	50,000.00	2,062,110.65
02.03.2009	0.00	70,928.42	17,311.97	1,759.61	90,000.00	1,991,182.23
02.04.2009	0.00	80,835.63	18,731.87	1,432.50	101,000.00	1,910,346.60
17.04.2009	0.00	90,858.69	8,915.39	225.92	100,000.00	1,819,487.91
25.02.2011	0.00	0.00	0.00	15,000.00	15,000.00	1,819,487.91
29.03.2011	0.00	0.00	0.00	80,000.00	80,000.00	1,819,487.91
Итого	2,600,000.00	780,512.09	390,596.78	117,880.37	1,288,989.24

Задолженность по основному долгу = 2 6000 000 руб. – 780512, 09 руб. = 1819487, 9 1 руб.

Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком за период с 29.03.2011 г. по 20.09.2011 г. платежей в погашение долга по кредиту не производились, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора и п. 2.1 договоров поручительства № *********/1, № *********/2 от 15.10.2007 г. Банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и ее поручителя всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Липским Л.В., Банком за период с 15.10.2007 года по 20.09.2011 г. были начислены проценты за пользование кредитом на момент предъявления иска в размере 11, 50% годовых в сумме 347254, 60 руб., исходя из следующего расчета.

Годов. проц. ставка	Дата от	до (вкл)	Дни	Сумма остатка основного долга	Начисленные %%
11.5	17.10.2007	01.11.2007	15	2,600,000.00	12,287.67
11.5	01.11.2007	27.11.2007	26	2,600,000.00	21,298.63
11.5	27.11.2007	01.12.2007	4	2,552,570.78	3,216.94
11.5	01.12.2007	01.01.2008	31	2,552,570.78	24,931.27
11.5	01.01.2008	10.01.2008	9	2,552,570.78	7,218.34
11.5	10.01.2008	11.01.2008	1	2,518,937.33	791.47
11.5	11.01.2008	01.02.2008	21	2,513,333.34	16,583.88
11.5	01.02.2008	12.02.2008	11	2,513,333.34	8,686.79
11.5	12.02.2008	27.02.2008	15	2,470,000.01	11,641.39
11.5	27.02.2008	01.03.2008	3	2,467,214.84	2,325.65
11.5	01.03.2008	18.03.2008	17	2,467,214.84	13,178.71
11.5	18.03.2008	26.03.2008	8	2,426,666.68	6,099.82
11.5	26.03.2008	01.04.2008	6	2,426,666.68	4,574.86
11.5	01.04.2008	16.04.2008	15	2,426,666.68	11,437.16
11.5	16.04.2008	01.05.2008	15	2,383,333.35	11,232.92
11.5	01.05.2008	13.05.2008	12	2,383,333.35	8,986.34
11.5	13.05.2008	01.06.2008	19	2,340,000.02	13,969.67
11.5	01.06.2008	05.06.2008	4	2,340,000.02	2,940.99
11.5	05.06.2008	11.06.2008	6	2,340,000.02	4,411.47
11.5	11.06.2008	01.07.2008	20	2,296,666.69	14,432.60
11.5	01.07.2008	11.07.2008	10	2,296,666.69	7,216.31
11.5	11.07.2008	29.07.2008	18	2,253,333.36	12,744.26
11.5	29.07.2008	01.08.2008	3	2,210,000.03	2,083.20
11.5	01.08.2008	31.08.2008	30	2,210,000.03	20,831.96
11.5	31.08.2008	07.09.2008	7	2,210,000.03	4,860.80
11.5	07.09.2008	01.10.2008	24	2,157,775.99	16,271.75
11.5	01.10.2008	11.10.2008	10	2,157,775.99	6,779.90
11.5	11.10.2008	01.11.2008	21	2,123,333.37	14,010.52
11.5	01.11.2008	11.11.2008	10	2,123,333.37	6,671.68
11.5	11.11.2008	01.12.2008	20	2,080,000.04	13,071.04
11.5	01.12.2008	02.12.2008	1	2,080,000.04	653.55
11.5	02.12.2008	11.12.2008	9	2,080,000.04	5,881.97
11.5	11.12.2008	01.01.2009	21	2,036,666.71	13,438.66
11.5	01.01.2009	12.01.2009	11	2,036,666.71	7,058.58
11.5	12.01.2009	01.02.2009	20	1,993,333.38	12,560.73
11.5	01.02.2009	03.02.2009	2	1,993,333.38	1,256.07
11.5	03.02.2009	11.02.2009	8	1,993,333.38	5,024.30
11.5	111.02.2009	01.03.2009	18	1,950,000.05	11,058.90
11.5	101.03.2009	03.03.2009	2	1,950,000.05	1,228.77
11.5	103.03.2009	11.03.2009	8	1,950,000.05	4,915.07
11.5	11.03.2009	01.04.2009	21	1,906,666.72	12,615.34
11.5	01.04.2009	"03.04.2009	2	1,906,666.72	1,201.46
11.5	03.04.2009	11.04.2009	8	1,906,666.72	4,805.85
11.5	11.04.2009	18.04.2009	7	1,863,333.39	4,109.54
11.5	18.04.2009	01.05.2009	13	1,819,487.91	7,452.42
11.5	01.05.2009	01.06.2009	31	1,819,487.91	17,771.17
11.5	01.06.2009	11.06.2009	10	1,819,487.91	5,732.63
11.5	11.06.2009	01.07.2009	20	1,776,666.73	11,195.43
11.5	01.07.2009	11.07.2009	10	1,776,666.73	5,597.72
11.5	11.07.2009	01.08.2009	21	1,733,333.40	11,468.49
11.5	01.08.2009	11.08.2009	10	1,733,333.40	5,461.19
11.5	11.08.2009	01.09.2009	21	1,690,000.07	11,181.78
11.5	01.09.2009	11.09.2009	10	1,690,000.07	5,324.66
11.5	11.09.2009	01.10.2009	20	1,646,666.74	10,376.26
11.5	01.10.2009	13.10.2009	12	1,646,666.74	6,225.75
11.5	13.10.2009	01.11.2009	19	1,603,333.41	9,598.04
11.5	01.11.2009	11.11.2009	10	1,603,333.41	5,051.60
11.5	11.11.2009	01.12.2009	20	1,560,000.08	9,830.14
11.5	01.12.2009	11.12.2009	10	1,560,000.08	4,915.07
11.5	11.12.2009	01.01.2010	21	1,516,666.75	10,034.93
11.5	01.01.2010	12.01.2010	11	1,516,666.75	5,256.40
11.5	12.01.2010	01.02.2010	20	1,473,333.42	9,284.02
11.5	01.02.2010	11.02.2010	10	1,473,333.42	4,642.01
11.5	11.02.2010	01.03.2010	18	1,430,000.09	8,109.86
11.5	01.03.2010	11.03.2010	10	1,430,000.09	4,505.48
11.5	11.03.2010	01.04.2010	21	1,386,666.76	9,174.80
11.5	01.04.2010	13.04.2010	12	1,386,666.76	5,242.74
11.5	13.04.2010	01.05.2010	18	1,343,333.43	7,618.36
11.5	01.05.2010	12.05.2010	11	1,343,333.43	4,655.66
11.5	12.05.2010	01.06.2010	20	1,300,000.10	8,191.78
11.5	01.06.2010	11.06.2010	10	1,300,000.10	4,095.89
11.5	11.06.2010	01.07.2010	20	1,256,666.77	7,918.72
11.5	01.07.2010	13.07.2010	12	1,256,666.77	4,751.24
11.5	13.07.2010	01.08.2010	19	1,213,333.44	7,263.38
11.5	01.08.2010	11.08.2010	10	1,213,333.44	3,822.83
11.5	11.08.2010	01.09.2010	21	1,170,000.11	7,741.23
11.5	01.09.2010	11.09.2010	10	1,170,000.11	3,686.31
11.5	11.09.2010	01.10.2010	20	1,126,666.78	7,099.54
11.5	01.10.2010	12.10.2010	11	1,126,666.78	3,904.75
11.5	12.10.2010	01.11.2010	20	1,083,333.45	6,826.48
11.5	01.11.2010	11.11.2010	10	1,083,333.45	3,413.25
11.5	11.11.2010	01.12.2010	20	1,040,000.12	6,553.43
11.5	01.12.2010	11.12.2010	10	1,040,000.12	3,276.71
11.5	11.12.2010	01.01.2011	21	996,666.79	6,594.38
11.5	01.01.2011	12.01.2011	11	996,666.79	3,454.21
11.5	12.01.2011	01.02.2011	20	953,333.46	6,007.31
11.5	01.02.2011	11.02.2011	10	953,333.46	3,003.65
11.5	11.02.2011	26.02.2011	15	910,000.13	4,300.69
11.5	26.02.2011	01.03.2011	3	910,000.13	860.13
11.5	01.03.2011	11.03.2011	10	910,000.13	2,867.13
11.5	11.03.2011	30.03.2011	19	866,666.80	5,188.13
11.5	30.03.2011	01.04.2011	2	866,666.80	546.12
11.5	01.04.2011	12.04.2011	11	866,666.80	3,003.65
11.5	12.04.2011	01.05.2011	19	823,333.47	4,928.72
11.5	01.05.2011	11.05.2011	10	823,333.47	2,594.07
11.5	11.05.2011	01.06.2011	21	780,000.14	5,160.82
11.5	01.06.2011	11.06.2011	10	780,000.14	2,457.54
11.5	11.06.2011	01.07.2011	20	736,666.81	4,642.01
11.5	01.07.2011	12.07.2011	11	736,666.81	2,553.11
11.5	12.07.2011	01.08.2011	20	693,333.48	4,368.95
11.5	01.08.2011	11.08.2011	10	693,333.48	2,184.48
11.5	11.08.2011	01.09.2011	21	650,000.15	4,300.69
11.5	01.09.2011	13.09.2011	12	650,000.15	2,457.53
11.5	13.09.2011	21.09.2011	8	606,666.82	1,529.13

Начислено: 737851, 38 руб.

Уплачено: 390569, 78 руб.

Остаток: 347254, 60 руб.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 23 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов исходя из следующего расчета:

Неустойка по просроченному основному долгу за период с 15.10.2007 года по 20.09.2011 года

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченной ссуды (руб.) х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в периоде _

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

С (вкл)	по (вкл)	дни	Сумма остатка просроч.ссуды	%%	сумма неустойки
11.01.2008	11.02.2008	32	5603.99	23.00000	112.69
12.02.2008	26.02.2008	15	48937.32	23.00000	461.29
27.02.2008	17.03.2008	20	0.00	23.00000	0.00
18.03.2008	25.03.2008	8	40548.16	23.00000	203.85
26.03.2008	15.04.2008	21	37356.19	23.00000	492.98
16.04.2008	12.05.2008	27	80689.52	23.00000	1369.08
13.05.2008	10.06.2008	29	124022.85	23.00000	2260.20
11.06.2008	10.07.2008	30	167356.18	23.00000	3155.08
11.07.2008	28.07.2008	18	210689.51	23.00000	2383.21
29.07.2008	10.10.2008	74	0.00	23.00000	0.00
11.10.2008	10.11.2008	31	34442.62	23.00000	670.97
11.11.2008	10.12.2008	30	77775.95	23.00000	1466.27
11.12.2008	31.12.2008	21	121109.28	23.00000	1598.25
01.01.2009	11.01.2009	11	121109.28	23.00000	839.47
12.01.2009	02.02.2009	22	103525.30	23.00000	1435.17
03.02.2009	10.02.2009	8	68777.27	23.00000	346.71
11.02.2009	02.03,.2009	20	112110.60	23.00000	1412.90
03.03.2009	10.03.2009	8	41182.18	23.00000	207.60
11.03.2009	02.04.2009	23	84515.51	23.00000	1224.90
03.04.2009	10.04.2009	8	3679.88	23.00000	18.55
11.04.2009	17.04.2009	7	47013.21	23.00000	207.37
13.04.2009	10.06.2009	54	0.00	23.00000	0.00
11.06.2009	10.07.2009	30	42821.18	23.00000	809.50
11.07.2009	10.08.2009	31	86154.51	23.00000	1682.96
11.08.2009	10.09.2009	31	129487.84	23.00000	2529.45
11.09.2009	12.10.2009	32	172821.17	23.00000	3484.83
13.10.2009	10.11.2009	29	216154.50	23.00000	3950.00
11.11.2009	10.12.2009	30	259487.83	23.00000	4905.39
11.12.2009	11.01.2010	32	302821.16	23.00000	6106.20
12.01.2010	10.02.2010	30	346154.49	23.00000	6543.74
11.02.2010	10.03.2010	28	389487.82	23.00000	6872.06
11.03.2010	12.04.2010	33	432821.15	23.00000	9000.31
13.04.2010	11.05.2010	29	476154.48	23.00000	8701.23
12.05.2010	10.06.2010	30	519487.81	23.00000	9820.45
11.06.2010	12.07.2010	32	562821.14	23.00000	11348.94
13.07.2010	10.08.2010	29	606154.47	23.00000	11076.85
11.08.2010	10.09.2010	31	649487.80	23.00000	12687.25
11.09.2010	11.10.2010	31	692821.13	23.00000	13533.74
12.10.2010	10.11.2010	30	736154.46	23.00000	13916.34
11.11.2010	10.12.2010	30	779487.79	23.00000	14735.52
11.12.2010	11.01.2011	32	822821.12	23.00000	16591.68
12.01.2011	10.02.2011	30	866154.45	23.00000	16373.88
11.02.2011	10.03.2011	28	909487.78	23.00000	16046.85
11.03.2011	11.04.2011	32	952821.11	23.00000	19213.05
12.04.2011	10.05.2011	29	996154.44	23.00000	18203.70
11.05.2011	10.06.2011	31	1039487.77	23.00000	20305.61
11.06.2011	11.07.2011	31	1082821.10	23.00000	21152.09
12.07.2011	10.08.2011	30	1126154.43	23.00000	21288.95
11.08.2011	12.09.2011	33	1169487.76	23.00000	24318.94
13.09.2011	20.09.2011	8	1212821.09	23.00000	6113.95

Начислено: 341180, 00 руб.

Погашено: 42828, 84 руб.

Итого: 298351,16 руб.

Неустойка по просроченным процентам за период с 15.10.2007 года по 20.09.2011 года

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период

00х365 дней (366 дней в соответствующем году)

С (вкл)	по (вкл|	ДНИ	Сумма остатка просроч.процент.	%%	сумма неустойки
13.05.2008	28.07.2008	77	27244.94	23.00000	1318.33
29.07.2008	10.11.2008	105	0.00	23.00000	0.00
11.11.2008	01.12.2008	21	37062.17	23.00000	489.10
02.12.2008	31.12.2008	30	0.00	23.00000	0.00
01.01.2009	10.06.2009	161	0.00	23.00000	0.00
11.06.2009	10.07.2009	30	25223.59	23.00000	476.83
11.07.2009	20.09.2011	802	42151.65	23.00000	21302.17

Начислено: 23586, 43 руб.

погашено: 18938, 20 руб.

Итого: 4648, 23 руб.

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с 15.10.2007 года по 20.09.2011 года

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период_

100х365 дней (366 дней в соответствующем году)

ставка	Дата от	до	Дни	Остаток проср %%	Начисленные пени	Уплаченные пени
23.00	04/06/2008	10/07/2008	36	22956.01	519.33
23.00	10/07/2008	28/07/2008	18	44741.07	506.09	1025.42
23.00	28/07/2008	10/12/2008	135
23.00	10/12/2008	31/12/2008	21	8991.35	118.66
23.00	31/12/2008	11/01/2009	11	8991.35	62.32	180.98
23.00	11/01/2009	10/08/2009	211
23.00	10/08/2009	10/09/2009	31	17066.21	333.38
23.00	10/09/2009	12/10/2009	32	33709.18	679.72
23.00	12/10/2009	10/11/2009	29	49410.10	902.92
23.00	10/11/2009	10/12/2009	30	65233.89	1233.19
23.00	10/12/2009	11/01/2010	32	80115.63	1615.48
23.00	11/01/2010	10/02/2010	30	95065.63	1797.13
23.00	10/02/2010	10/03/2010	28	109606.05	1933.87
23.00	10/03/2010	12/04/2010	33	122357.92	2544.37
23.00	12/04/2010	11/05/2010	29	136038.20	2485.96
23.00	11/05/2010	10/06/2010	30	148899.30	2814.81
23.00	10/06/2010	12/07/2010	32	161746.74	3261.52
23.00	12/07/2010	10/08/2010	29	173761.35	3175.31
23.00	10/08/2010	10/09/2010	31	185775.97	3628.99
23.00	10/09/2010	11/10/2010	31	197340.03	3854.89
23.00	11/10/2010	10/11/2010	30	208125.88	3934.43
23.00	10/11/2010	10/12/2010	30	218857.11	4137.30
23.00	10/12/2010	11/01/2011	32	228823.79	4614.09
23.00	11/01/2011	10/02/2011	30	238694.88	4512.31
23.00	10/02/2011	10/03/2011	28	248156.40	4378.43
23.00	10/03/2011	29/03/2011	19	256320.87	3068.83	54906.93
23.00	29/03/2011	11/04/2011	13	256320.87	2099.72
23.00	11/04/2011	10/05/2011	29	264922.25	4841.18
23.00	10/05/2011	10/06/2011	31	272854.62	5330.01
23.00	10/06/2011	11/07/2011	31	280609.51	5481.50
23.00	11/07/2011	10/08/2011	30	287709.06	5438.88
23.00	10/08/2011	12/09/2011	33	294631.12	6126.71
23.00	12/09/2011	20/09/2011	8	301116.29	1517.96
			1203	301116,29	86949,29	5613,33

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договора поручительства, распечатками ссудного счета Липского Л.В.

Кроме того, в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, а частности при неделимости предмета обязательства.

Как видно из материалов дела, солидарная ответственность в данном случае возникла из п. 2.1 договоров поручительства № *********/1, *********/2 от 15.10.2007 г., заключенных с Липской Л.П., Липской Е.Г. (л.д. 32-33, 34-35).

В силу со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае банк, воспользовавшись своим правом, предъявил требования ко всем должникам и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток долга по кредиту 2500577, 86 руб.

Кроме того, статья 325 ГК РФ предоставляет должникам, исполнившим солидарную обязанность, право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика Липского Л.В., так и с его поручителей Липской Л.П. и Липской Е.Г.

Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчиков Липского Л.В., Липской Л.П., Липской Е.Г. составляет: 1819487, 91 руб. (задолженность по основному долгу) + 347254, 60 руб. (проценты за пользование кредитом) + 333835, 35 руб. (неустойка по просроченной ссуде) = 2500577, 86 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Липским Л.В. был заключен договор залога транспортного средства № *********/1 от 15.10.2007 г., в соответствии с которым Липский Л.В. передал Банку в залог транспортные средства: грузовой тягач седельный ************, категория ТС-С, год изготовления ТС - 2004, модель, № двигателя ************/7 457937 -00-047660, № шасси (рамы) - ************, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - серебристый, паспорт - 54 ТО 130729 от 28.09.2007 г., и полуприцеп тентованный ************, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС-2001, модель № двигателя - отсутствует, № шасси (рамы) -************, номер кузова - отсутствует, цвет зеленый, паспорт 60 ТМ 344333 от 25.09.2007 г..

Залоговая стоимость транспортных средств, в соответствии с 1.6 Договора залога определенная по соглашению сторон составляет 2600 000 руб. (л.д. 29).

Залогодатель Липский Л.В. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога (л.д. 2-31).

При определении начальной продажной стоимости заложенного автомобиля, суд находит возможным согласиться с оценкой рыночной стоимости заложенных транспортных средств, представленной истцом, поскольку с момента заключения договора прошел значительный промежуток времени, произошло фактическое снижение стоимости заложенного имущества в размере 1700 000 руб., представленных специализированной организацией ООО «********», осуществляющей торговлю автомобилями (л.д. 56, 57).

Определяя начальную продажную стоимость заложенного автомобиля, суд считает необходимым установить её исходя из представленной Банком справки о стоимости транспортных средств, в размере 1700000 руб., поскольку иной оценки ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, с учетом установленных процентов, неустоек, следует взыскать солидарно с заемщика и его поручителей, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - транспортных средств: грузового тягача седельного ************, категория ТС-С, год изготовления ТС - 2004, модель, № двигателя ************/7 457937 -00-047660, № шасси (рамы) - ************, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - серебристый, паспорт - 54 ТО 130729 от 28.09.2007 г., и полуприцепа тентованного ************, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС-2001, модель № двигателя - отсутствует, № шасси (рамы) -************, номер кузова - отсутствует, цвет зеленый, паспорт 60 ТМ 344333 от 25.09.2007 г., равную 1700 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, с целью удовлетворения требований кредитора, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства: грузовой тягач седельный ************, категория ТС-С, год изготовления ТС - 2004, модель, № двигателя ************/7 457937 -00-047660, № шасси (рамы) - ************, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - серебристый, паспорт - 54 ТО 130729 от 28.09.2007 г., и полуприцеп тентованный ************, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС-2001, модель № двигателя - отсутствует, № шасси (рамы) -************, номер кузова - отсутствует, цвет зеленый, паспорт 60 ТМ 344333 от 25.09.2007 г., принадлежащие Липскому Л.В., определив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1700 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 20702, 88 руб., в равных долях по 6900, 96 руб. с каждого (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Липскому ЛВ, Липской ЛП, Липской ЕГ о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Липского ЛВ, Липской ЛП, Липской ЕГ в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 сумму долга по кредитному договору в размере 2500 577 (два миллиона пятьсот тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога *********/1 от 15 октября 2007 года транспортные средства:

_- грузовой тягач седельный ************, категория ТС-С, год изготовления ТС - 2004, модель, № двигателя ************/7 457937 -00-047660, № шасси (рамы) - ************, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - серебристый, паспорт - 54 ТО 130729 от 28.09.2007 г.;

- полуприцеп тентованный ************, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС-2001, модель № двигателя - отсутствует, № шасси (рамы) -************, номер кузова - отсутствует, цвет зеленый, паспорт 60 ТМ 344333 от 25.09.2007 г., установив начальную продажную стоимость для реализации на публичных торгах в размере 1700000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Липского ЛВ, Липской ЛП, Липской ЕГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 возврат государственной пошлины по 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 96 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд неявившейся стороной в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Г.И. Лазовская