Решение от 19.01.2018 по делу № 2-32/2018 (2-272/2017;) от 21.12.2017

Дело №2-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туран                                                                                                      19 января 2018 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Ховалыг Б.В.,

представителя ответчика директора МБОУ Уюкская СОШ Д.,

при секретаре Байыр Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Байыр-оол А.К. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Уюкская средняя общеобразовательная школа Пий-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем подачи в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда,

установил:

И.о. прокурора Пий-Хемского района Байыр-оол А.К. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которой указала, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды, было установлено, что по состоянию на 20 декабря 2017 года в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, поставлено 7 объектов, находящихся и осуществляющих деятельность на территории Пий-Хемского района. По сведениям Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва, остальные хозяйствующие субъекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, расположенные на территории Пий-Хемского района и подлежащие региональному государственной надзору, в региональный государственный реестр не поставлены. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Уюкская средняя общеобразовательная школа Пий-Хемского района Республики Тыва (далее по тексту Уюкская СОШ) имеет стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (котельную). В процессе деятельности организации от стационарного источника выброса- котельной поступают вредные загрязняющие вещества. Таким образом, в соответствии с законодательством об охране окружающей среды стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (котельная) Уюкская СОШ должен быть поставлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки было установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства об охране окружающей среды объект негативного воздействия на окружающую среду не поставлен на государственный учет. Поскольку Уюкская СОШ не осуществила постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, указанное создает угрозу бесконтрольного негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие, гарантированные Конституцией РФ. Просит обязать Уюкская СОШ устранить нарушение законодательства об охране окружающей среды путем подачи в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

    В судебном заседании помощник прокурора Ховалыг Б.В. предоставила ходатайство от и.о. прокурора Пий-Хемского района о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком в добровольном порядке устранены указанные нарушения и в дальнейшем оснований для предъявления такого рода требований не имеется, требования ст.ст.220-221 ГПК РФ ей понятны и разъяснены.

Представитель ответчика директор Уюкская СОШ Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ от заявленных требований и.о. прокурора Байыр-оол А.К., так как данное ее действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленного требования в виде прекращения производства по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░