Решение от 10.08.2021 по делу № 2-764/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-764/2021

№ 47RS0011-01-2020-001310-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                                                    10 августа 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерство внутренних дел Российской Федерации к Шушерову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Шушерову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 15.400,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Министерство внутренних дел Российской Федерации не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Шушеров О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 22.05.2017 года удовлетворены исковые требования ФИО7. о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО4 убытки, понесенные в связи с обжалованием постановления об административном правонарушении 7.000 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей, апелляционным определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08.11.2017 года решение мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга оставлено без изменения, что определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 14.05.2018 удовлетворены требования ФИО4 о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО4 судебные расходы понесенные в связи с рассмотрением вышеуказанного дела в размере 14.000 рублей, апелляционным определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06.08.2018 года определение мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга изменено в части взысканных сумм, а именно сумма судебных расходов уменьшена до 8.000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что решение и определение суда исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 15.400 рублей перечислены на счет ФИО4 20.12.2019 года.

Согласно материалам дела, инспектором ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб капитаном полиции Шушеровым О.А. вынесено постановление от 01.08.2016 года № 18810278160430011641 в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением суда от 25.11.2016 года постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности отменено.

При этом Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга установлена незаконность действий со стороны инспектора ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб капитаном полиции Шушеровым О.А., также обстоятельства, указывающие на нарушение требований КоАП РФ при принятии решения о привлечении ФИО4 к административной ответственности со стороны сотрудника ДПС нашли свое подтверждение    при проведении служебной проверки обстоятельств послужившим основанием для взыскания с казны РФ денежных средств в пользу ФИО4, служебная проверка    проведена ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.

В связи с обжалованием постановления по делу об административном правонарушении    ФИО4 понес расходы на оплату услуг юриста, а также расходы за оказанные    юридические услуги при рассмотрении гражданского дела в мировом суде судебного участка № 159 Санкт-Петербурга, расходы на оплату государственной пошлины.

Российская Федерация, возместив убытки ФИО4, причиненные виновными    действиями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб капитана полиции Шушерова О.А. при исполнении им своих должностных обязанностей, имеет право регрессного (обратного) требования в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. 3 ст. 33 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиям (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условия гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту, акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 1081 ГК РФ установлено, что Российская Федерация, субъект Российской федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Материалами дела подтверждается, что исковые требования МВД России к Шушерову О.А. вытекают из трудовых правоотношений между МВД России и Шушеровым О.А., поскольку на дату вынесения постановления ответчик проходил службу в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку имеются основания для возложения на ответчика регрессной ответственности, в материалах дела имеются допустимые доказательства, свидетельствующие о виновных действиях ответчика Шушерова Олега Алексеевича.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>