Решение по делу № 2-3812/2021 от 08.09.2021

Гражданское дело № 2-3812/2021

68RS0002-01-2021-002169-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2021 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при помощнике судьи Сысоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Карпову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Карпову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 73491669 от 07.02.2008 в размере 81 524 руб. 59 коп., в том числе: 73 270 руб. 56 коп.-основной долг, 8 254 руб. 03 коп.-проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 руб.74 коп.

В обоснование иска привели, что ответчик, получив денежные средства в рамках заключенного кредитного договора № 73491669 от 07.02.2008, нарушил условия договора, не вернул в обусловленный срок сумму долга и проценты, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявлением просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Карпов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В представленном в суд возражении ссылается на тяжелое материальное положение, а также на то, что согласно кредитной истории АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредитора не значится.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иными словами, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 07.02.2008 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, кредитный договор, то есть сделал банку оферту на заключение договора (л.д.9-10).

B рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в сумме 87 200 руб. 55 коп. под 29 % годовых на срок с 08.02.2008 по 08.02.2011, путем зачисления суммы кредита на счет. В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета. Ответчик согласился с тем, что неотъемлемой частью кредитного договора будут Условия предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов и Тарифы по реструктуризационным кредитам (л.д.9-18).

К договору приложен график платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита не позднее 8 числа каждого месяца (л.д.12).

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 87 200 руб. 55 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

В связи с тем, что Карпов В.Ю. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № 73491669 от 07.02.2008 образовалась задолженность в размере 81 524 руб. 59 коп., в том числе: 73 270 руб. 56 коп.-основной долг, 8 254 руб. 03 коп.-проценты.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора и внесенным платежам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Карпова В.Ю. задолженность по кредитному договору № 73491669 от 07.02.2008 в размере 81 524 руб. 59 коп.,

Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2645 руб.74 коп. (платежное поручение от 08.07.2021 № 2339) (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Карпову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карпова Владимира Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 73491669 от 07.02.2008 в размере 81 524 руб. 59 коп., в том числе: 73 270 руб. 56 коп.-основной долг, 8 254 руб. 03 коп.-проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 руб.74 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2021.

Судья: Мальцева О.Н.