Решение по делу № 2-547/2018 (2-8280/2017;) от 04.12.2017

Дело № 2-547/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., с участием прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпиной Ларисы Владимировны к Трухан Лилии Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах Трухана Эдуарда Владимировича, о выселении,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчиков была приобретена по договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. По условиям договора продавец Трухан Л.М. с сыном Трухан Э.В. приняла на себя обязательство освободить проданную квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако продавцами обязательства не выполнены, до настоящего времени они проживают в указанной квартире, на требование о добровольном освобождении жилого помещения отвечают отказом. С учетом изложенного, просит выселить ответчиков Трухан Л.В. и Трухан Э.В. из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований, так как ответчики после подачи иска в суд добровольно освободили квартиру от имущества, выехали из квартиры и передали истцу ключи по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, просит производство по делу прекратить, возместить расходы по уплате государственной пошлины, представила письменное заявление; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшим возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявлении иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы в силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию с Трухан Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Урюпиной Ларисы Владимировны к Трухан Лилии Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах Трухана Эдуарда Владимировича о выселении, производство по делу прекратить.

Взыскать с Трухан Лилии Михайловны в пользу Урюпиной Ларисы Владимировны судебные расходы в размере 300 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина.