Решение по делу № 2-5138/2015 от 06.10.2015

Дело №2-5138/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Бирюковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Рябошкапова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Маркет» и Слепову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с иском к Слепов Д.В. и ООО «Триада-Маркет», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере 816890 рублей 04 коп., неустойку в сумме 341765 рублей 47 коп., указав в обосновании своих требований, что ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Триада-Маркет» заключили договор на поставку товаров №/КП-2014 от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. Принятые на себя по договору поставки обязательства, Истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, Ответчик не оплатил принятый им товар в полном объеме (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ была частично оплачена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.05.2015г. Сумма задолженности по товарной накладной составляет 816890 руб. 04 коп.). ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия Ответчику с требованием погашения возникшей задолженности в течение 5 дней. Так же сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Требования, указанные в претензии, в установленный срок Ответчиком выполнены не были и на момент составления искового заявления, согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный Товар (основной долг) составляет 816890 рублей 04 коп., в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. В соответствии с п.5.4. Договора, при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п.5.1 Договора, Продавец вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,2% в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220402 рубля 27 коп. Между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и директором ООО «Триада-Маркет» Слеповым Д.В. был заключен Договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ») Должника (ООО «Триада-маркет») отвечать всем своим имуществом за исполнение Должником обязательств в полной мере, возникших из Договора №/КП-2014 от ДД.ММ.ГГГГ о поставке, заключенного между кредитором и должником. За неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.3.1, 2.2, 1.1 Договора поручительства). Таким образом, Слепов Д.В. является солидарным должником по обязательствам ООО «Триада-Маркет» перед ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ». В соответствии с п.3.1. Договора поручительства, в случае просрочки Поручителем исполнения обязательства, указанного в п.2.2. Договора, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121363 рубля 20 коп. Общая сумма подлежащих к взысканию с Ответчиков исковых требований составляет 1158655 рублей 51 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки ответчиков не известны. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Триада-Маркет» заключили договор на поставку товаров №/КП-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных.

Принятые на себя по договору поставки обязательства, Истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, Ответчик не оплатил принятый им товар в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (частично оплачена) платежными поручениями № от 14.04.20115 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по товарной накладной составляет 816890 рублей 04 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия Ответчику с требованием погашения возникшей задолженности в течение 5 дней. Так же сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Требования, указанные в претензии, в установленный срок Ответчиком выполнены не были и на момент составления искового заявления, согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный Товар (основной долг) составляет 816890 рублей 04 коп.

В соответствии с п.4.2 Договора, датой поставки Товара при доставке транспортом Продавца считается дата разгрузки на складе Покупателя. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2.

Согласно пп.б п.4.4 Договора, момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на накладной Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.

Покупатель в течение 14 календарных дней с даты соответствующей поставки Товара обязан перечислить деньги за поставленный Товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате Товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п.5.1 Договора).

В соответствии с п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, и последний не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

Согласно п.5.4. Договора, при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п.5.1 Договора, Продавец вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,2% в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки, согласно представленного расчета, который судом признан верным, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220402 рубля 27 коп.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Слепов Д.В. принял на себя обязательства отвечать перед истцом в случае не исполнения покупателем обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа в том же объеме, что и покупатель. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем его обязательств по указанному договору поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.3.1. Договора поручительства, в случае просрочки Поручителем исполнения обязательства, указанного в п.2.2. Договора, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно представленному расчету, признанному судом верным, составляет 121363 рубля 20 коп.

Согласно положениям статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства значительно ниже начисленной неустойки.

Принимая во внимание обстоятельства неуплаты ответчиками до настоящего времени денежных средств по договору, а также сумму задолженности, суд считает размер неустойки соответствующим последствиям нарушения обязательства и оснований для ее снижения не усматривает. Кроме того, ходатайства о снижении неустойки от ответчицы не поступало.

Общая сумма подлежащих к взысканию с Ответчиков исковых требований составляет 1158655 рублей 51 коп.

В связи с изложенным, сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 13993 рублей 00 коп., которая полежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Триада-Маркет» и Слепова Д.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» задолженность по договору поставки с отсрочкой оплаты №/КП-2014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158655 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13993 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: