Решение по делу № 2-2427/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-2427/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.А.,

с участием истца Андреева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.О. к ФИО1, ФИО2, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Андреев С.О. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры <адрес>; признании за Андреевым С.О. права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. Наследниками по закону являются сыновья наследодателя истец Андреев С.О., ответчик ФИО2 и жена наследодателя ответчик ФИО1 Истец Андреев С.О. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с ним совместно по одному адресу: <адрес>. После смерти отца истец продолжал проживать в данной квартире, пользовался жилым помещением, предметами домашней обстановки, быта и другим имуществом, принадлежащим наследодателю. В установленный законом срок к нотариусу Андреев С.О. не обратился. Другой сын наследодателя ФИО2 и супруга наследодателя ФИО1 наследство не принимали, оформлять свои наследственные права не желают.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с характером спорного правоотношения в качестве соответчика привлечена администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики.

В судебном заседании истец Андреев С.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От представителя ответчика Хамутбаева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление, в котором он просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.

При жизни А. состоял в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

От указанного брака у А. имеется двое сыновей Андреев С.О. и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ А. на основании постановления Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики № как работнику – <данные изъяты> была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес>, на состав семьи из четырех человек, согласно договора о долевом участии в жилищном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, с исключением из списка очередности.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствует.

Таким образом, после смерти А. открылось наследство в виде квартиры <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти А. являются истец – его сын Андреевой С.О., ответчики – его жена ФИО1 и сын ФИО2

Согласно заявлению ответчиков ФИО1, ФИО2, представленному нотариусу Новочебоксарского нотариального округа <данные изъяты>, ответчики наследства после смерти А. не принимали, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.

Из объяснений истца усматривается, что он после смерти своего отца пользовался спорным имуществом, нес расходы по его содержанию, поддержанию в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Ответчики ФИО1, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживали, расходы по его содержанию и иные расходы не несли.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что открывшееся после смерти А. наследство было фактически принято его сыном Андреевым С.О., проживавшим совместно с наследодателем, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Андреева С.О. об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти А.

Учитывая то обстоятельство, что А. на основании договора о долевом участии в жилищном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира <адрес>, принимая во внимание, что Андреев С.О. приобрел право собственности на вышеуказанное имущество на законных основаниях, и, как установлено судом, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Андреевым С.О. на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Андреевым С.О. наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреевым С.О. право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 16.10.2015.