Решение по делу № 1-20/2021 от 23.04.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РД ФИО6,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО7 /удостоверение №, ордер № от 11.05.2021г./,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, находящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: РД, <адрес> магал, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3 детей, временно не работающего, военнообязанного,

осужденного Табасаранским районным судом РД ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Табасаранским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, судимость не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Летом 2020 года, точное время дознанием не установлено, на окраине <адрес> РД, рядом с сельским родником под названием «Абдул булагъ», путем сбора дикорастущего растения «Конопля», незаконно приобрел и хранил в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа своего жилого дома наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой 17,98 грамм, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в ходе обследования, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Табасаранского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», его домовладения и подсобных помещений, расположенных по адресу: РД, <адрес> магал, <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета (в полимерном свертке), обнаруженное и изъятое в ходе обследования жилого домовладения ФИО1, расположенного в <адрес>, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), общей сухой массой 17,98 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа своего жилого дома, наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении в своем доме наркотического средства – Каннабис (марихуана) – 17,98 грамм, признал полностью, пояснил, что в летом 2019 года, точную дату не помнит, он на окраине <адрес>, РД, заметил растоптанные кусты дикорастущей конопли. Он сорвал с него несколько листьев, высушил, подготовил для личного потребления и хранил у себя дома, потом забыл про них. Раньше он изредка потреблял их, в последние годы не потребляет. Он раскаивается в содеянном, у него несовершеннолетние дети, больше такое не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, свидетелей, огласив письменные показания свидетелей, письменные доказательства, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он работает в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился на административном участке, ему позвонил ФИО12, ФИО14, у них были запланированы обыскные мероприятия. В присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, сотрудники полиции обнаружили в потолочном, чердачном проеме дома ФИО1 в <адрес> черный пакет, он внутрь не заходил, успокаивал супругу подсудимого, которая ругалась.

Опрошенный судом свидетель ФИО9 показал, что он работает в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции с участием двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, провели обыск в доме ФИО1 в <адрес>, в ходе обыска в прихожей его дома, над навесным потолком, сверху, под чердаком, был обнаружен черный пакет, в нем было вещество зеленого цвета, похожее на траву.

Опрошенный судом свидетель ФИО10 показал, что он работает в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции с участием двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, провели обыск в доме ФИО1 в <адрес>. В ходе обыска в прихожей его дома, под чердачным помещением, было обнаружено вещество зеленого цвета, которое направили на экспертизу. ФИО1 доставили в полицию, он сказал, что для личного потребления хранил.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены письменные показания свидетеля ФИО2, данные ею на предварительном следствии, о том, что она состоит в браке с ФИО1, от совместного брака имеет 3 детей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, к ним во двор дома пришли сотрудники полиции, с которыми находились двое гражданских лиц, одним из которых был их односельчанин ФИО11 Когда они зашли во двор их дома, сотрудники полиции, представившись, пояснили её супругу, что они будут проводить обследование их жилого дома и подсобных помещений и у них с собой находится постановление Табасаранского районного суда о разрешении проведения обследования их жилого дома и подсобных помещений. После сотрудники полиции в присутствии неё и двоих гражданских лиц ознакомили её супруга с постановлением Табасаранского районного суда о разрешении проведения обследования их жилого дома и подсобных помещений, на обратной стороне которого её супруг ФИО1 собственноручно сделал отметку об ознакомлении с ним и проставил свою роспись.

Перед началом проведения обследования сотрудники полиции предложили её супругу ФИО1 добровольно выдать находящиеся дома предметы и вещи, запрещенные законом, если такие есть, на что он сказал, что таких предметов и вещей у них дома не имеется.

После сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц, вместе с ней и ФИО1 зашли в дом и начали проводить обследование их домовладения, которое начали с комнаты зала дома, потом перешли в детскую комнату, далее в прихожую, а затем начали осмотр прихожей комнаты. Она с сотрудниками полиции, со своим супругом и двумя гражданскими лицами ходили вместе, без них сотрудники полиции в комнаты их дома не заходили.

В ходе обследования в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа их домовладения, сотрудники полиции обнаружили небольшой пакет черного цвета, при вскрытии внутри которого находилась сухая измельченная трава в высушенном виде. Далее сотрудники полиции сверток с содержимым упаковали в черный пакет, опечатали, заверив подписями присутствующих лиц, изъяли его.

Откуда в их домовладении черный сверток, обнаруженный сотрудниками полиции в ходе обследования, внутри которого находилось растительное вещество, она не знает.

В настоящее время каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. В последующем она узнала от своего супруга ФИО1, что обнаруженное вещество, похожее на наркотическое средство, её супруг поставил летом 2020 года и забыл про него. О том, что данное вещество находилось в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа их дома, она не знала. Также она не знала, что её супруг употреблял наркотическое средство. В настоящее время вину свою в том, что данное наркотическое средство принадлежит ему и незаконно хранил его дома, её супруг ФИО1 признал. /л.д. л.д. 40-43/.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены письменные показания ФИО12, данные им на предварительном следствии, о том, что он работает в органах внутренних дел с 2015 года, на должности оперуполномоченного КОН ОМВД России по <адрес> с октября 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, а также выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, в целях реализации полученной оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО1 занимается потреблением наркотических средств и может у себя в жилом доме хранить наркотические средства, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В целях проверки полученной оперативной информации, он вместе со старшим оперуполномоченным группы УР ОМВД ФИО10, оперуполномоченным группы УР ОМВД ФИО14, УУП ОУУП и ПДН ОМВД ФИО9, ФИО8 и с гражданином ФИО13 поехал в <адрес>. По приезду в <адрес>, согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Табасаранского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он вместе с сотрудниками полиции зашли во двор жилого дома ФИО1 При этом из дома вышел сам ФИО1 и его супруга. После, представившись сотрудниками полиции, пригласили туда ФИО13 и жителя <адрес> ФИО11, в присутствии которых ознакомили ФИО1 под роспись с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Табасаранского районного суда РД о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно указанному постановлению суда было проведено обследование домовладения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, РД.

Перед проведением обследования жилища участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обследования жилого дома и подсобных помещений, их права и обязанности. Также до проведения обследования жилого дома ФИО1, ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилом доме наркотические средства, другие предметы и вещи, запрещенные законом в обороте, если таковые у них имеются, на что те сказали, что таких предметов в их жилом доме не имеется.

После, в присутствии двух гражданских лиц, самого ФИО1 и его супруги они начали проводить обследование его жилого дома, в ходе которого в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения зеленного цвета, похожее на наркотическое.

Обнаруженный в ходе проведения обследования жилища ФИО1 полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое, упаковали в полимерный пакет черного цвета, опечатали оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, заверили подписями участвующих лиц и изъяли. Также был составлен протокол обследования жилища, который также был заверен подписями участвующих лиц.

В ходе проведения обследования жилого дома ФИО1, он и его супруга вместе с представителями общественности, сопровождали сотрудников полиции с начала проведения обследования, и без их участия он с другими сотрудниками полиции в помещения жилого дома не заходили, и их обследование не произвели.

Со слов ФИО1 ему стало известно, что обнаруженный в ходе обследования его жилого дома полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое, принадлежит ему самому, он хранил его для своего личного потребления. О том, что он его хранил в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа дома, с его слов, никто не знал и кому-либо он об этом не говорил. Со слов ФИО1, данное наркотическое средство он собрал с куста дикорастущей конопли, примерно летом 2020 года, когда ходил смотреть свой сад, расположенный на окраине <адрес>. Со слов ФИО1 с данного куста дикорастущей конопли сорвал листья, принес их с собой, высушил и в черном пакете положил в потолочный проем прихожей комнаты первого этажа дома, чтобы никто не смог найти, и сам забыл про него.

Вину свою в незаконном хранении наркотического средства в своем жилом доме ФИО1 признал. /л.д. л.д.55-58, том №/.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены письменные показания ФИО14 о том, что он работает в органах внутренних дел с 2016 года, на должности оперуполномоченного группы УР ОМВД России по <адрес> с февраля 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, а также выявление и раскрытие преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и занимался своими служебными обязанностями. В этот день, примерно в 15 часов 00 минут, в целях реализации полученной оперативной информации оперуполномоченным КОН ОМВД ФИО12 о том, что житель <адрес> ФИО1 занимается потреблением наркотических средств и может у себя в жилом доме хранить наркотические средства, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В целях проверки полученной оперативной информации, он со старшим оперуполномоченным группы УР ОМВД ФИО10, оперуполномоченным КОН ОМВД ФИО12 и с гражданином ФИО13 поехали в <адрес>. Туда также приехали УУП ОУУП и ПДН ОМВД ФИО8, который обслуживает <адрес> и ФИО9, который обслуживает <адрес>. По приезду в <адрес>, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Табасаранского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он с сотрудниками полиции зашли во двор жилого дома ФИО1, где из дома вышел ФИО1 и его супруга. Представившись сотрудниками полиции, пригласили туда ФИО13 и жителя <адрес> ФИО11, в присутствии которых ознакомили ФИО1 под роспись с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Табасаранского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно указанному постановлению суда было проведено обследование домовладения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, РД.

Перед проведением обследования жилища участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обследования жилого дома и подсобных помещений, их права и обязанности. Также до проведения обследования жилого дома ФИО1, ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в жилом доме и подсобных помещениях наркотические средства, другие предметы и вещи, запрещенные законом в обороте, если таковые имеются, на что те сказали, что таких предметов в их жилом доме не имеется.

После в присутствии двух гражданских лиц, самого ФИО1 и его супруги начали проводить обследование его жилого дома, в ходе которого в потолочном проеме прихожей комнате первого этажа, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения, зеленного цвета, похожее на наркотическое.

Обнаруженный в ходе проведения обследования жилища ФИО1 полимерный пакет черного цвета, внутри которых находилось измельчённое вещество растительного происхождения зеленного цвета, похожее на наркотическое, упаковали в другой полимерный пакет черного цвета, опечатали оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, заверили подписями участвующих лиц и изъяли. Также был составлен протокол обследования жилища, который был заверен подписями участвующих лиц.

В ходе проведения обследования жилого дома ФИО1, он и его супруга вместе с представителями общественности, сопровождали их сначала проведения обследования, и без их участия он с другими сотрудниками полиции в помещения жилого дома не заходили, и их обследование не произвели.

Со слов ФИО1 ему стало известно, что обнаруженный в ходе обследования его жилого дома полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое, принадлежит ему самому. ФИО1 хранил его для своего личного потребления. О том, что он его хранил в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа домовладения, с его слов, никто не знал и кому-либо он об этом не говорил. Со слов ФИО1, данное наркотическое средство он собрал с куста дикорастущей конопли, примерно летом 2020 года, когда ходил смотреть свой сад, расположенный на окраине <адрес>. Со слов ФИО1, с данного куста дикорастущей конопли сорвал листья, принес их с собой, высушил и в черном пакете положил в потолочный проем прихожей комнате первого этажа дома, чтобы никто не смог найти, и забыл про него.

Вину свою в незаконном хранении наркотического средства в своем жилом доме ФИО1 признал. /л.д. л.д. 89-92, том №/.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. В этот день, примерно в 14 часов 00 минут, к нему подошел ранее знакомый сотрудник полиции и попросил принять участие при проведении мероприятий по обнаружению наркотических средств, на что он согласился и с сотрудником полиции зашел в здание ОМВД России по <адрес>, в его кабинет. Находясь в кабинете, сотрудники полиции сказали ему, что необходимо для проведения указанных мероприятий поехать в <адрес>, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции в количестве 3 человек, на их автомашине, поехал в <адрес>. Доехав, до данного села, сотрудники полиции остановили машину возле жилого дома. После они все вышли из автомашины. Спустя некоторое время сотрудники пригласили его во двор дома ранее незнакомого ему гражданина. Выйдя из машины, он пошел к ним, где кроме сотрудников полиции, с которыми он приехал туда, там находились еще двое сотрудников полиции и ранее знакомый ему гражданин по имени Султанбег, который был приглашен для принятия участия при проведении мероприятий сотрудниками полиции. После, сотрудники полиции в присутствии него и Султанбега ознакомили жителя <адрес>, хозяина домовладения, которого сотрудники полиции представили по имени ФИО3, с постановлением суда о проведении обследования его жилого дома и подсобных помещений под роспись.

Перед проведением обследования жилого дома и подсобных помещений, сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам порядок проведения мероприятий, их права и обязанности.

Также перед началом проведения обследования жилого дома и подсобных помещений в присутствии него и Султанбега сотрудники полиции предложили хозяину дома добровольно выдать незаконно хранящие дома предметы и вещи, если таковые у них есть, на что он ответил, что таких предметов и вещей в его доме не имеется.

После сотрудники полиции вместе с ним, Султанбегом, хозяином домовладения и его супругой зашли в дом. Без него, Султанбега и хозяина домовладения сотрудники полиции в комнаты дома не заходили.

В ходе обследования в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа домовладения, сотрудники полиции обнаружили небольшой пакет черного цвета, при вскрытии в котором находилась сухая измельченная трава в высушенном виде. Далее сотрудники полиции сверток с содержимым упаковали в другой черный пакет, опечатали, заверили подписями присутствующих лиц и изъяли.

В последующем от самого хозяина домовладения по имени ФИО3, ему стало известно, что обнаруженное в ходе обследования его жилого дома вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство, принадлежат ему самому, хранил он его для своего личного потребления. О том, что ФИО3 хранил обнаруженное сотрудниками полиции вещество у себя дома, с его слов, никто не знал и кому-либо он об этом он не говорил.

Вину свою в незаконном хранении наркотического средства у себя дома ФИО3 признал. Все действия, проводимые сотрудниками полиции, проходили в присутствии него, другого гражданского лица и хозяина домовладения. /л.д. л.д. 51-54, том №/.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены письменные показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном следствии, о том что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, когда он находился у себя дома, на его мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный полиции ФИО9, который пригласил его принять участие в ходе проведения обследования жилого дома и подсобных помещений его односельчанина ФИО1, на что он согласился. Также ФИО9 сказал ему, что он с другими сотрудниками полиции находится во дворе дома ФИО1, и чтобы он подошел туда. Когда он подошел к домовладению ФИО1, там вместе с сотрудниками полиции находился ранее незнакомый ему по имени Омар. После, сотрудники полиции в присутствии него и Омара ознакомили ФИО1 с постановлением Табасаранского районного суда о проведении обследования его жилого дома и подсобных помещений.

Перед проведением обследования жилого дома и подсобных помещений, сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам порядок проведения обследования жилого дома и подсобных помещений, их права и обязанности.

Также перед началом проведения обследования жилого дома и подсобных помещений в присутствии него и Омара сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящие дома предметы и вещи, если таковые у него есть, на что он ответил, что таких предметов и вещей в его доме не имеется.

В ходе обследования в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа домовладения ФИО1, сотрудники полиции обнаружили небольшой пакет черного цвета, при вскрытии в котором находилась сухая измельченная трава в высушенном виде, похожая на наркотическое средство. Далее сотрудники полиции сверток с содержимым упаковали в другой черный пакет, опечатали, заверив подписями присутствующих лиц, изъяли его.

В последующем от самого ФИО1 ему стало известно, что обнаруженное в ходе обследования его жилого дома вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство, принадлежат ему самому, он хранил его для своего личного потребления. О том, что он хранил его у себя дома, никто не знал и кому-либо он об этом он не говорил.

Вину свою в незаконном хранении наркотического средства ФИО1 признал.

Все действия, проводимые сотрудниками полиции, проходили в присутствии него и другого гражданского лица. /л.д. л.д. 97-99, том №/.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что он согласен со своими письменными показаниями, данными на предварительном следствии, вину свою признает, обвинение ему понятно, он в содеянном раскаивается, пояснил, что летом 2019 года, точную дату не помнит, он на окраине <адрес>, РД, заметил растоптанные кусты дикорастущей конопли. Он сорвал с него несколько листьев, высушил, подготовил для личного потребления и хранил у себя дома, потом забыл про них. Раньше он изредка потреблял их, в последние годы не потребляет. Он раскаивается в содеянном, у него несовершеннолетние дети, больше такое не повторится.

Другими доказательствами вины ФИО1 являются:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного КОН ОМВД России по <адрес> ФИО12, в котором указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- Заключение эксперта № от 08.04.2021г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета (в бумажном свертке и в полимерном пакете), обнаруженное и изъятое в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана).

Постоянная (сухая) общая масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составила 17,98 грамм. На марлевых тампонах со смывами с рук и ногтевых срезах, изъятого у ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено. /л.д.л.д. 75-79, т. №/.

- Протокол осмотра предметов, в котором указано, что объектом осмотра является вещественные доказательства, которые были изъяты в ходе обследования жилого дома и подсобных помещений. При вскрытии внутри полимерного пакета черного цвета находилось измельченное вещество растительного происхождения, сухое, похожее на наркотическое средство. При вскрытии бумажного конверта № из него извлечены два марлевых тампона со смывами с рук, изъятые у ФИО1 При вскрытии бумажного конверта № из него извлечены ногтевые срезы (мелкие срезы), изъятые у ФИО1 /л.д.л.д. 81-83 т.№/.

- Протокол проверки показаний на месте, в котором ФИО1 с выездом на место, в присутствии двух понятых, указал на место, расположенное на окраине <адрес> РД, где он увидев куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, подготовил его для личного потребления и хранил в потолочном проеме прихожей комнаты первого этажа своего домовладения, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обследования его жилого дома. / л.д.л.д. 59-63, т.№/.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере Каннабис (марихуана) массой 17,98 грамм.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговором Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, штраф оплачен в апреле 2021года, судимость не погашена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, он вину свою признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, 2006 года рождения, 2007 года рождения, и 2015 года рождения, что, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФвещественное доказательство по делу - наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 17, 98 грамм, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести ) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство Каннабис (марихуана),массой 17,98 грамм, по вступлении приговора в законную силууничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Отпечатано в совещательной.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова