Решение по делу № 12-493/2022 от 29.03.2022

Дело №12-493/2022

УИД 21RS0023-01-2022-001935-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы Никифорова Дмитрия Вячеславовича на решение командира ------ ФИО3 от дата и постановление ------ ФИО4 от дата,

установил:

дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступила жалоба Никифорова Дмитрия Вячеславовича на решение командира ------ ФИО3 от дата и постановление инспектора ------ ФИО4 от дата.

Решением командира ------ ФИО3 от дата постановление ----- инспектора ------ ФИО4 от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ------ рублей отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением инспектора ------ ФИО4 от дата Никифоров Дмитрий Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства конкретного дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ установлен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба. Действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая, что каждое из оспариваемых заявителем постановлений (решений) вынесено по самостоятельному составу административного правонарушения и по каждому из дел суду необходимо с учетом положений ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ проверить постановления на предмет законности и обоснованности, соответственно заявителю необходимо обжаловать каждое постановление (решение) самостоятельно.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

При изложенных обстоятельствах, жалоба Никифорова Дмитрия Вячеславовича подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Никифорова Дмитрия Вячеславовича на решение командира ------ ФИО3 от дата и постановление инспектора ------ ФИО4 от дата возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Судья А.Н. Филиппов