Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2022 ~ М-321/2022 от 16.02.2022

К делу №2-669/2022

УИД 23RS0001-01-2022-000561-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 15 марта 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой С.М. к Кондратьевой Н.М. об обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит:

Передать залоговое имущество:    автофургон изотермический с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты> в собственность Бочковой С.М. в счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 14.04.2020.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 14.04.2020 между Бочковой С.М. и Кондратьевой Н.М. заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 400 000 рублей.

14.04.2020 между сторонами заключен Ддговор залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Залоговым объектом по указанному договору выступает следующее имущество: автофургон изотермический с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты>

Пунктом 4 Договора займа от 14.04.2020 предусмотрено, что займодавец обязан не позднее следующего дня после подписания договора передать заемщику сумму займа, указанную в п. 1 договора - 400 000 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от 14.04.2020 подтверждается распиской о получении денежных средств от 14.04.2020.

Согласно п. 2 договора займа от 14.04.2020 возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может производиться по частям (в рассрочку), но не позднее 30.12.2021.

Осуществлена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата.

10.01.2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием возвратить денежные средства (сумму займа) в размере 400 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.

До настоящего времени задолженность по договору займа от 14.04.2020 г.ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.04.2020 между Бочковой С.М. и Кондратьевой Н.М. заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 400 000 рублей сроком до 30.12.2021. Получение денег подтверждено распиской от 14.04.2020.

Залоговым объектом по указанному договору выступает следующее имущество: автофургон изотермический с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты>

Согласно п.10 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, займодавец удовлетворяет сови требования в полном объёме за счёт имущества, служащего обеспечением обязательств заёмщика, путём его передачи в собственность.

Согласно договору залога от 14.04.2020 между Бочковой С.М. и Кондратьевой Н.М. в обеспечение договора займа в размере 400000 рублей от 14.04.2020 оформлен залог автофургона изотермического с идентификационным номером (VIN) №.

Согласно паспорту транспортного средства от 17.07.2007 собственником автофургона изотермического с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты> является Кондратьева Н.М.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 13.12.2021 зарегистрирован в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата залог автофургона изотермического с идентификационным номером (VIN) №.

10.01.2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием возвратить денежные средства (сумму займа) в размере 400 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласност.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бочковой С.М. к Кондратьевой Н.М. об обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить.

Передать залоговое имущество    автофургон изотермический с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты> 2009 года выпуска, в собственность Бочковой С.М. в счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 14.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: