Решение по делу № 2-4424/2016 от 23.08.2016

Гр. дело № 2 – 4424/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина ... к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Бурятия о компенсации морального вреда, причиненного в результате не принесения прокурором официального извинения от имени государства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Юдин И.Н. с иском Министерству финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000, 00 руб. в связи с не принесением прокурором официального извинения от имени государства. В обоснование требований указано, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19 января 2015 года исковые требования Юдина И.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконных действий должностных лиц удовлетворены частично, в пользу Юдина И.Н. взыскано в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Бурятия за счет средств казны Российской Федерации 10000,00 руб. Однако, официальных извинений на Гусиноозерская межрайонная прокуратура, ни Прокуратура Республики Бурятия Юдину И.Н. не принесли.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Бурятия.

В судебное заседание Юдин И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, извещен надлежаще, в его адрес направлено разъяснение процессуальных прав и обязанностей.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шулунов Б.Ф.,действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Бурятия Хаджаева Ю.А., действующая по доверенности, полагала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку 13 сентября 2016 года Юдину И.Н. заместителем межрайонного прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры Республики Бурятия Цыбикжаповым С.М. принесено официальное извинение от имени государства, при этом законодательно не предусмотрен срок, в течение которого должны быть принесены официальные извинения лицу в связи с незаконными действиями должностных лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

Обязанность прокурора принести официальное извинение реабилитированному, исходя из положений ст. ст. 133, 134, 136 УПК РФ в их взаимосвязи, возникает с момента признания за лицом права на реабилитацию.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ закреплено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из обстоятельств дела следует, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19 января 2015 года исковые требования Юдина И.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконных действий должностных лиц удовлетворены частично, в пользу Юдина И.Н. взыскано в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Бурятия за счет средств казны Российской Федерации 10000,00 руб.

Из материалов дела также следует, что ...

Вступившим в законную силу постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.10.2014г. жалоба Юдина И.Н. в порядке ст.125 УПК РФ удовлетворена -начальнику СО ОМВД по Селенгинскому району РБ устранить допущенные нарушения, проверить доводы жалобы Юдина И.Н. о законности, обоснованности решений по уголовному делу от 15 и 16 декабря 2007 года.

Постановлением СО ОМВД России по Селенгинскому району Республики Бурятия уголовное преследование в отношении Юдина И.Н. по уголовному делу ... в части эпизодов ... хищения у ... разъяснены ст.133,134 и 135 УПК РФ - право на реабилитацию.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец был незаконно подвергнут уголовному преследованию.

В силу ч. 1 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

Данная норма уголовно-процессуального закона и урегулированное ею правоотношение являются обязательными для прокурора к исполнению.

Как следует представленного письма от ...

Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Принимая во внимание, установленные в ходе судебного разбирательства, принесение официального извинения истцу прокурором, исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдина ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2016 года.

Судья Власова И.К.

...

...

...

...

...