Гр.дело № 2-9604/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.,
При секретаре Блажите Я.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску Торлопова В.Г., Торлоповой К.В., Торлоповой Д.В. и Торлоповой Н.С. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об устройстве пожарного водоема,
у с т а н о в и л:
Торлоповы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать работы по строительству пожарного водоема в районе улицы ... пос..., указывая, что принадлежащее им домовладение расположено в частном жилом секторе г.Сыктывкара в районе улиц ..., ..., ..., .... Расположенные в указанном районе жилые дома построены из деревянного бруса, вместе с тем в указанном районе отсутствует пожарный водоем. Истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлениями об устройстве пожарного водоема, однако водоем не был устроен, что, по мнению Торлоповых, в настоящее время влечет угрозу их жизни и здоровья, а также сохранности их имущества, поскольку в случае возникновения пожара меры огнетушения будут недоступны.
Дело было принято к производству Сыктывкарского суда, к участию в деле привлечены в качестве ответчика - Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар», в качестве третьего лица – УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар».
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству - 25.10.2010 и 23.12.2010. В судебные заседания истцы не являлись.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения.
Ответчики на рассмотрении спора по существу не настаивали.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить заявление Торлопова В.Г., Торлоповой К.В., Торлоповой Д.В. и Торлоповой Н.С. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об устройстве пожарного водоема без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов в случае, если они представят доказательства уважительности неявки в судебные заседания.
Судья- О.Н.Нагорнова