Решение по делу № 2-8988/2016 от 26.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года              Дело № 2-8988/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре Чепурновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиев РМ к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южное» о взыскании вознаграждения и процентов,

с участием: представителя истца – Бочкова АА,

представителей ответчика – Алабушев АА, Урзакова ЗИ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев РМ обратился в суд с иском о взыскании с СНТ «Южное» вознаграждения, полагающегося ему как председателю СНТ «Южное» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 000 руб. из расчета 16 000 руб. в месяц, а также процентов за нарушение сроков выплаты вознаграждения по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 47 520 руб., судебных расходов на представителя в размере 25 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании вознаграждения, полагающегося ему как председателю СНТ «Южное», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращено по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Бочкова АА (по доверенности) настаивала на удовлетворении требований, указывая, что отношения сторон носят гражданско-правовой характер, а не трудовой. Пояснила, что истцу не было выплачено вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика – Алабушев АА (на основании Устава) и Урзакова ЗИ (по доверенности) возражали против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск срока давности, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для постановления законного решения по существу спора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алиев РМ являлся председателем правления СНТ «Южное».

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, судом были разрешены требования Алиев РМ о взыскании с СНТ «Южное» задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционном определении содержится вывод о том, что отношения, возникшие между Алиев РМ, как председателем СНТ «Южное», и товариществом, являются трудовыми.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом прекращения производства в части требований о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предметом рассмотрения настоящего спора являются требования о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Как видно из материалов дела, Алиев РМ был уволен с должности председателя СНТ «Южное» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о предполагаемом нарушении своих трудовых прав по невыплате заработной плате истец узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обращение Алиев РМ в суд с требованием о взыскании с СНТ «Южное» задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренным в рамках гражданского дела №, также свидетельствует о том, что ему было известно о предполагаемом нарушении его трудовых прав по невыплате заработной платы, при этом требований о взыскании долга по заработной плате за период до ДД.ММ.ГГГГ Алиев РМ в рамках указанного дела не заявлял.

В суд с исковыми требованиями по настоящему делу Алиев РМ обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности, установленного ст. 392 ТК РФ по требованию о невыплате или неполной выплате заработной платы.

Истцом не представлены в суд доказательства того, что имелись обстоятельства, объективно препятствующие ему обратиться в суд за защитой нарушенного права, что могло бы явиться основанием для восстановления пропущенного истцом срока.

Ответчик не совершал действий, которые являются основанием для прерывания течения срока исковой давности.

Поскольку пропуск истцом срока на обращение в суд с настоящим иском в силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд отказывает Алиев РМ в удовлетворении иска в части требования о взыскании вознаграждения по должности председателя СНТ «Южное».

Исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ также не подлежат удовлетворению, поскольку они производны от основного требования. Кроме того, положения ст. 395 ГК РФ не распространяются на выплаты по трудовому договору, поскольку имеется специальная норма (ст. 236 ТК РФ), устанавливающая ответственность работодателя перед работником за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных причитающихся работнику денежных выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алиев РМ к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южное» о взыскании вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на представителя полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Соловьев В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2016