Решение по делу № 5-281/2017 от 14.04.2017

Дело № 5-281/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» апреля 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Красильниковой Н.В., **.**.** года рождения, уроженки ********** зарегистрированной и проживающей по адресу: **********

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Красильниковой Н.В. сотрудником ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Красильникова Н.В. вину в нанесении побоев А.В. не признала, при этом не отрицала наличие конфликта произошедшего **.**.** в ********** час. ********** мин. в ресторане «**********», расположенного по адресу: ********** между ней и А.В.

В судебном заседании А.В. пояснила, что у нее с Красильниковой Н.В. возник конфликт, в ходе которого последняя нанесла ей несколько ударов, и толкнула, в результате чего она упала и испытала сильную физическую боль.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ********** час. ********** мин. в ресторане «**********», расположенном по адресу: **********, Красильникова Н.В. нанесла несколько ударов по лицу и телу А.В., тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Красильниковой Н.В. правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Д.А., объяснениями А.В., объяснениями Красильниковой Н.В., сообщением в дежурную часть от М.М., сообщением в дежурную часть фельдшера об оказании медицинской помощи А.В., объяснениями И.В., справками ГБУЗ РК «БЮРО СМЭ», заключением эксперта о повреждениях у А.В., картой вызова скорой помощи А.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действия Красильниковой Н.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Красильниковой Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание Красильниковой Н.В. судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Красильникову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

**********

**********

**********

**********

**********

**********

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить Красильниковой Н.В., А.В., в ОМВД РФ по г.Печора.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                     Коровенко А.В.