Решение по делу № 2-1794/2014 от 12.11.2014

Дело №2-1794

                 З а о ч н о е

                Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации                

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козловой О.Ф.,

при секретаре Романовой Т.М.,

с участием представителя истца Юрковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску муниципального образования «Марковское сельское поселение» Чайковского муниципального района Пермского края к Краснову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением

                 у с т а н о в и л:

    муниципальное образование «Марковское сельское поселение» Чайковского муниципального района Пермского края обратилось в суд с иском к Краснову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что квартира по адресу <адрес> ранее являлась собственностью Российской Федерации, находилась в оперативном управлении Чайковской КЭЧ района, была предоставлена ответчику по служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Краснов В.М. зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ по удостоверению личности офицера. ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано в собственность муниципального образования «Марковское сельское поселение». При обследовании выявлено, что ответчик в квартире на протяжении длительного времени не проживает, вещей не имеет, обязанности нанимателя не исполняет, полагают, что право пользования жилым помещением им утрачено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юркова Н.Л. на удовлетворении иска настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Краснов В.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный кодекс РСФСР, в соответствии с ч.2 ст. 89 которого в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержится и в ч.3 ст. 83 действующего Жилищного Кодекса РФ.

    Судом установлено, что квартира № в доме № <адрес> ранее являлась частью государственного жилищного фонда, находилась в оперативном управлении Чайковской КЭЧ района, данных за ее включение в установленном порядке в состав специализированного жилья нет. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение предоставлено старшему лейтенанту Краснову В.М. Ответчик зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ по удостоверению личности офицера, сохраняет регистрацию до настоящего времени.

По приказу Министра обороны Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность муниципального образования «Марковское сельское поселение» Чайковского муниципального района Пермского края», принято последним на баланс.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры выявлено, что жилое помещение пустует, личных вещей и мебели в нем нет, по словам соседей, квартиросъемщик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что еще до момента передачи жилого объекта в собственность муниципального образования «Марковское сельское поселение», Краснов В.М. из квартиры выехал, забрав личные вещи и имущество, обязанности по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг не исполняет. Доказательства, подтверждающие временный характер отсутствия в квартире, ответчик не представил.

Выезд Краснова В.М. из квартиры, добровольный отказ от прав на жилое помещение, влечет утрату права пользования им.

Сохранение ответчиком регистрации в жилом помещении нарушает права истца, который лишен возможности рационально использовать объект жилищного фонда. Судебное решение позволит снять Краснова В.М. с регистрационного учета без его непосредственного участия.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить госпошлину в местный бюджет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198,235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать Краснова В.М. утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры № дома № <адрес>.

Взыскать с Краснова В.М. госпошлину в местный бюджет <данные изъяты>.

    Краснов В.М. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

                судья: