Решение по делу № 2-1252/2024 от 09.01.2024

2-1252/24

50RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, комната №, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, комната №. В спорной комнате зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3

Ответчик в спорной комнате не проживает, вещей его в комнате нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 22, 23-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ «Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом».

    В судебном заседании установлено:

    Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, комната № являются ФИО1 – 42/50 доли, и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 по 4/50 доли каждый.

В спорной комнате зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3

Из копии паспорта ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, комната №, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, комната № снялся, права и законные интересы истицы не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, комната №, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева