Дело № 2-1201/2018
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Дергачевой М.В., с участием истца Суркова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова Андрея Борисовича к ООО «Стальмонтаж-Эл» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
18.06.2018 Сурков А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Стальмонтаж-Эл» о взыскании заработной платы.
Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивированы тем, что с 04.10.2017 по 10.05.2018 он работал у ответчика в должности "наименование". За период с 01.03.2018 по настоящее время ему не выплачена зарплата. Просит взыскать с ответчика на основании справки работодателя задолженность на день увольнения в размере 290956,85 руб.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Стальмонтаж-Эл», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.4 ст.167 ГПК РФ). Ответчиком возражений против иска не представлено.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сурков А.Б. 04.10.2017 был принят на работу в ООО «Стальмонтаж-Эл» на должность "наименование" (приказ №73-к от 04.10.2017), 10.05.2018 уволен по собственному желанию (приказ №132-к от 10.05.2018).
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).
Согласно справке ООО «Стальмонтаж-Эл» от авг.2018 задолженность организации перед Сурковым А.Б. составляет 290956,85 руб. (заработная плата за март 2018 г. – 136859,97 руб., за апрель – 68362,20 руб., за май – 85734,68 руб.). Размер задолженности подтвержден также справкой формы 2 НДФЛ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в заявленном истцом размере 290956,85 руб.
Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.ст.88, 89 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты госпошлины по иску о взыскании зарплаты освобожден.
В силу ст.103 ГПК РФ и в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6109,57 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Суркова Андрея Борисовича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж-Эл» в пользу Суркова Андрея Борисовича задолженность по заработной плате за апрель-май 2018 г. в размере 290956 (двести девяносто тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 85 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж-Эл» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6109 (шесть тысяч сто девять) рублей 57 копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решение принято 03 сентября 2018 года.
Судья: Е.С.Шебашова