Решение по делу № 22-2493/2017 от 13.10.2017

Судья: Бахутов Ю.Н.

Дело № 22-2793

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 9 ноября 2017 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Шоноевой О.Б.,

с участием прокурора Шишова А.В.,

осужденного Осорова И.В., защитника – адвоката Галицына Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Осорова И.В. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2017 года, которым представление врио начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении приговора в отношении

Осорова Игоря Владимировича, родившегося ... в <...> судимого:

- 23 июня 2016 года Джидинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком 2 года,

- удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда РБ от 23 июня 2016 года. Осужденный Осоров И.В. направлен для отбывания наказания на срок 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 13 сентября 2017 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения осужденного Осорова И.В., защитника – адвоката Галицына Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Шишова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осоров И.В. осужден приговором Джидинского районного суда РБ от 23 июня 2016 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей – встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически являться на регистрацию по дням, установленным УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

Постановлением Джидинского районного суда РБ от 15 ноября 2016 года продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться». 7 июня 2017 года постановлением Джидинского районного суда РБ оставлено без удовлетворения представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, продлен испытательный срок на 3 месяца.

В связи с систематическим нарушением Осоровым порядка и условий отбывания наказания, начальник филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Осорову наказания

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Осоров И.В. выражает несогласие с принятым судебным решением. Обращает внимание на незначительный характер допущенных нарушений. Отмечает, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, обязуется впредь не допускать нарушений закона. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для отмены Осорову условного осуждения по приговору от 23 июня 2016 года.

Как следует из представленных материалов, Осорову были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он была предупрежден об обязанностях, возложенных на него.

Однако, несмотря на это, Осоров в период установленного ему судом испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания условного наказания.

Постановлением Джидинского районного суда РБ от 15 ноября 2016 года за пропуск регистрации и невозмещение материального вреда осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться». Вместе с тем, не сделав должных выводов, Осоров уклонился от возмещения материального ущерба в октябре, ноябре 2016 года, апреле 2017 года, кроме того 14 ноября 2016 года привлекался к административной ответственности. За допущенные нарушения постановлением того же суда от 7 июня 2017 года Осорову продлен испытательный срок на 3 месяца, при этом представление УИИ об отмене ему условного осуждения и назначении наказания по приговору от 23 июня 2016 года оставлено без удовлетворения.

Однако Осоров, не сделав должных выводов, 27 июля 2017 года дважды (в 12.30 часов и 19.50 часов), а также 28 июля 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

УИИ после допущенных нарушений Осоров письменно предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

При вышеуказанных обстоятельствах вопреки доводам жалоб суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что Осоров систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, и принял правильное решение об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 23 июня 2016 года.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2017 года в отношении Осорова Игоря Владимировича об отмене условного осуждения по приговору Джидинского районного суда РБ от 23 июня 2016 года и исполнении приговора оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Осорова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ринчинова