Решение по делу № 2-4439/2020 от 29.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                                  10.09.2020

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Скороходове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4439/2020 по исковому заявлению Галинского А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сигур» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец Галинский А.А. обратился с иском к ООО «Сигур» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57471 руб, по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68904 руб, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3728 руб, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на выполнение работ (услуг) по неразрушающему контролю сварных соединений на объекте заказчика, срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила 57471 руб. Оплата по договору производится в течении 10 рабочих дней с момента фактического подписания акта оказанных услуг. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Галинский А.А. принял на себя обязательство по проведению учебных занятий и выполнение иных видов преподавательской деятельности, срок оказания услуги, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила – часовая ставка на занятие -600 руб. Оплата по договору производится в течении 10 рабочих дней с момента фактического подписания акта оказанных услуг. Во исполнение условий договоров истцом услуги оказаны, однако ООО «Сигур» оплату по договору не произвел. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 3728 руб, расходы представителю в сумме 20 000 руб.

Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Галинский А.А., представитель истца Галинского А.А. – Ялдышев Е.С., представитель ответчика ООО «Сигур» - Яковченко Н.И. поддержали условия мирового соглашения. Кроме того, стороны указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сигур» перечислило Галинскому А.А. денежные средства в сумме 40 000 руб, которые также учтены в условиях мирового соглашения.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, представитель ответчика обладает правомочиями по подписанию мирового соглашения, суд пришел к выводу, что следует утвердить мировое соглашение.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4439/2020 по исковому заявлению Галинского А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сигур» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, на следующих условиях:

1.После подписания мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Сигур» перечислило в счет примирения Галинскому А.А. денежные средства в сумме 40 000 руб.

2.После утверждения настоящего мирового соглашения и снятия обеспечительных мер по определению Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сигур», ответчик ООО «Сигур» перечисляет Галинскому А.А. денежные средства в сумме 39600 руб в счет полного исполнения своих обязательств по заключенному соглашению.

3.ООО «Сигур» принимает на себя обязательства налогового агента по исчислению и уплате НДФЛ за Галинского А.А. после расчетов, указанных в мировом соглашении.

Таким образом, общая сумма определенная мировым соглашением для урегулирования настоящего спора составляет 91494 руб, включая налог на доходы физических лиц в сумме 11894 руб, который ООО «Сигур» удерживает при передаче денежных средств Галинскому А.А. и перечисляет в бюджет.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, которые стороны понесли в рамках рассмотрения настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                     Е.А. Савельева