Решение по делу № 2-5965/2014 от 28.05.2014

ПРИГОВОР            Дело № 1-78/2012

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Ракульцевой Е.А.,

адвоката Мохиревой Е.Т., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей З.,

подсудимого Глухова А.П.,

при секретаре Загоскиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГЛУХОВА А.П., <данные изъяты>, находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д.143),

в совершении преступления, предусмотренного ст.108ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Глухов А.П. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 до 02 часов, Глухов и Б. находились в комнате № общежития по <адрес>.

В ходе совместного распития спиртных напитков между Глуховым и Б. произошла ссора, в процессе которой Б. высказав Глухову угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес последнему 2 удара рукой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека в области орбиты левого глаза, не повлекшие вреда здоровью.

Находящаяся в помещении М., в целях избежания продолжения ссоры, вывела Б. из комнаты в коридор общежития.

Продолжая свои противоправные действия, Б., из личных неприязненных отношений, войдя в комнату к Глухову, вновь высказал ему угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья и направился в его сторону.

Глухов, находясь в то же время, в том же месте, обоснованно полагая, что Б. станет применять к нему насилие в виде нанесения ударов и, опасаясь этого, действуя умышленно, с целью убийства Б., явно превышая пределы необходимой обороны, при отсутствии реальной угрозы для его жизни или здоровья со стороны последнего, взяв со стола кухонный нож, нанес Б. клинком указанного ножа 1 удар в область грудной клетки слева, причинив последнему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением легочного ствола, перикарда, верхней доли левого легкого, с развитием левостороннего гемоторакса (1 литр), осложнившегося развитием острой кровопотери, по признаку опасности для жизни человека, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от полученных телесных повреждений Б. скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время, исчисляемое единичными минутами.

Таким образом, Глухов сознательно прибегнул к защите такими средствами и способами, которые явно не соответствовали характеру и опасности посягательства со стороны Б., а сложившаяся обстановка позволяла обвиняемому объективно оценить степень и характер опасности нападения, поэтому Глухов без необходимости умышленно причинил смерть нападавшему на него Б., явно превысив пределы необходимой обороны.

В судебном заседании подсудимый Глухов вину в содеянном признал полностью, раскаялся, поддержал заявленное им в стадии окончания предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.182, 183), ходатайство подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Он согласился с предъявленным обвинением, заявил, что осознает и понимает сущность особого порядка судебного заседания и его последствия.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая З., против особого порядка судебного заседания не возражали.

Суд приходит к выводу, что условия особого порядка судебного заседания соблюдены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется.

Суд признает обвинение Глухова обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Глухова необходимо квалифицировать по ст.108ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется принципами неотвратимости наказания, справедливости, гуманизма, строго индивидуального подхода и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Глухов полностью признал вину, раскаялся, в целом положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д.165, 166), не судим, является пенсионером по старости.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Глухова, в соответствие со ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, способствующему целям исправления подсудимого без изоляции от общества, предупреждению совершения новых преступлений, будет назначение ему реального наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ГЛУХОВА А.П., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.108ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН ГОД ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

Установить осужденному ГЛУХОВУ А.П. следующие ограничения:

-не менять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Талицкий городской округ», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ГЛУХОВА А.П. обязанность:

-два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Глухову А.П., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить, куртку болоньевую, куртку спортивную, футболку, тельняшку Б. - передать З.

Осужденного Глухова А.П. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Талицкий районный суд.

Осужденный вправе в случае подачи кассационной жалобы, или кассационного представления прокурора, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный имеет право на участие защитника в порядке назначения или соглашения.

Судья:                      КОЛЯСНИКОВ С.А.