Решение по делу № 2-216/2018 (2-2704/2017;) от 18.12.2017

Дело № 2-216/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года          город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Сошина Сергея Владимировича к Кваскову Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сошин Сергей Владимирович (далее Сошин С.В., истец) обратился в суд с иском к Кваскову Алексею Геннадьевичу (далее Квасков А.Г., ответчик) о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленного иска указав, что (дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 229998 руб. со сроком возврата до (дата обезличена). В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан был возвращать денежные средства ежемесячно равными долями в сумме 38333 руб., начиная с (дата обезличена) На настоящее время ответчиком были возвращены истцу денежные средства частично, размере 98000 руб. Поскольку ответчик в предусмотренный договором займа срок денежные средства в полном объеме не возвратил, истец Сошин С.В. просил взыскать с ответчика Кваскова А.Г. денежные средства в размере 131998 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на (дата обезличена). в размере 3336,12 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до дня фактической уплаты денежных средств, судебные расходы в размере 20407 руб., из которых: за оплату услуг представителя - 15000 руб., за оформление доверенности - 1500 руб., за оплату государственной пошлины - 3907 руб.

В судебное заседание истец Сошин С.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

В судебном заседании представитель истца Сошина С.В. по доверенности Федотова И.В. заявленные исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 131998 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 4511,44 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до дня фактической уплаты денежных средств, судебные расходы в размере 20407 руб. Настаивала на рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства.

На рассмотрение дела ответчик Квасков А.Г. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом – судебной повесткой и телефонограммой по мобильному телефону

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Срок, с которого установлена ставка	Размер ключевой ставки (%, годовых)	Документ, в котором сообщена ставка
с (дата обезличена)	7,75	Информация Банка России от 15.12.2017
с (дата обезличена)	8,25	Информация Банка России от 27.10.2017
с (дата обезличена)	8,5	Информация Банка России от 15.09.2017
с (дата обезличена)	9	Информация Банка России от 16.06.2017

Согласно договору займа 57 АА № (номер обезличен) от (дата обезличена) удостоверенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области, истец передал ответчику деньги в сумме 229998 руб. с возвратом в срок до (дата обезличена)., ежемесячно равными долями в сумме 38333 руб., начиная с (дата обезличена). Дата последнего платежа 01.09.2017 года.

Согласно п. 2 договора истец Сошин С.В. передал ответчику Кваскову А.Г. указанные в п.1 деньги до подписания договора.

Истец настаивал на том, что ответчик сумму займа возвратил частично в размере 98000 руб.

Поскольку доказательств того, что ответчиком была возвращена истцу сумма займа в размере 229998 руб. или в ином размере, не представлено, суд требования Сошина С.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 131998 руб. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п. 8 договора займа усматривается, что в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возращена, со дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет исчисляться следующим образом:

553,31 руб. - за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), из расчета (131998 х 17 дней х 9% : 365);

1291,05 руб. – за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). из расчета (131998 х 42 дня х 8,5% : 365);

1461,92 руб. – за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). из расчета (131998 х 50 дней х 8,25% : 365);

1205,16 руб. – за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). из расчета (131998 х 43 дня х 7,75% : 365);

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно составит 4511,44 руб.

Из положений постановлений Пленумов ВАС и ВС РФ №№6,8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату полученных в заем денежных средств в сумме 131998 рублей, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Кваскова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 30.01.2018 года по день исполнения денежного обязательства в сумме 131998 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с Кваскова А.Г. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя Федотовой И.В., в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанцией № (номер обезличен) от (дата обезличена). и договором на оказание юридических услуг от (дата обезличена)

Как пояснила в судебном заседании представитель истца по доверенности Федотова И.В., в сумму оказанных Сошину С.В. юридических услуг входит попытка урегулирования спора в досудебном порядке, составление и предъявление искового заявлении в суд, участие в двух судебных заседаниях, составление уточненных исковых требований, ходатайства об обеспечении иска.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17 июля 2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом требований разумности, учитывая категорию дела, а также объем проделанной представителем истца работы по данному делу, времени, затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях и оказанной юридической помощи, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Учитывая, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика Кваскова А.Г. в пользу Сошина С.В. подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3907 руб. и расходы по составлению и удостоверению доверенности нотариусом в сумме 1500 руб.

Общая сумма судебных расходов составит 20407 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сошина Сергея Владимировича к Кваскову Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кваскова Алексея Геннадьевича в пользу Сошина Сергея Владимировича денежные средства по договору займа в сумме 131998 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4511 руб. 44 коп. за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). включительно, судебные расходы в общей сумме 20407 руб.

Взыскать с Кваскова Алексея Геннадьевича в пользу Сошина Сергея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с (дата обезличена) по день исполнения денежного обязательства в сумме 131998 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Зацепилина