Решение по делу № 2-69/2022 (2-2988/2021;) от 19.11.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 27 января 2022 года

    Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика Колобовой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пермский региональный филиал к Колобовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 – Лопатину А.Г., Колобовой О.Г. о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам в общем размере 51 222,26 рублей, в том числе: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 031,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 20 923,64 рублей, проценты за пользование кредитом - 108,26 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 190,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 29 618,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 571,60 рублей, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1 736,67 рублей.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 81 000 рублей, с процентной ставкой 21,5 % годовых, а должник вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 96 540 рублей, с процентной ставкой 18 % годовых, а должник вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковских ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислило на банковский счет ФИО1 денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Страхование жизни и здоровья по кредитным договорам не осуществлялось. За заемщиком осталось неисполненное обязательство перед банком, а именно задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 031,90 рублей, в том числе: основной долг - 0 рублей, просроченный основной долг – 20 923,64 рублей, проценты за пользование кредитом - 108,26 рублей и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 190,36 рублей, в том числе: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 29 618,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 571,60 рублей. По сведениям банка в ведении нотариуса после смерти ФИО1 имеется наследственное дело. Истец предполагает, что наследником умершего заемщика является сын Лопатин А.Г., в адрес которого были направлены требования о возврате имеющихся задолженностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые им не удовлетворены.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Колобова О.Г. (л.д. 115).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 130).

Ответчик ФИО1 умер (л.д. 60).

Ответчик Колобова О.Г. в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что после смерти матери ФИО1 к ней требования банком не предъявлялись, не согласна с тем, что при выдаче кредитов ФИО1 договоры страхования не заключались.

Заслушав доводы ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 81 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 21,5 % годовых, неустойка за возникновение просроченной задолженности 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.7-10, 11, 17-20, 21-26, 29, 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 96 540 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 18 % годовых, неустойка за возникновение просроченной задолженности 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.12-15, 16).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28).

Договоры страхования с ФИО1 по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не заключались, добровольное личное страхование жизни и здоровья не оформлялось (л.д. 127, 133).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается документами дела.

Из представленного расчета задолженности следует, что после смерти ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 21 031,90 рублей, в том числе: основной долг - 0 рублей, просроченный основной долг – 20 923,64 рублей, проценты за пользование кредитом - 108,26 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 30 190,36 рублей, в том числе: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 29 618,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 571,60 рублей (л.д. 35-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 42, 58, 70), ее наследниками являются дети Безгодова (до заключения брака Александровская, Лопатина) Т.Г., Колобова (до заключения брака Лопатина) О.Г. Сын ФИО1 - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-62, 73-76).

АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направляло требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

Нотариусом Кунгурского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, заявление о принятии наследства поступило от дочери Колобовой О.Г. Дочь Безгодова Т.Г. написала заявление об отказе от причитающейся ей по любым основаниям доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери ФИО1, в пользу Колобовой О.Г., которое удостоверено нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского нотариального округа <адрес> Колобовой О.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, назначение жилое, площадью 56,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 1760 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 806 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; ? доли в праве собственности на жилой дом назначение жилое, площадью 45 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 54 456,8 рублей; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 341 757,43 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 379 206,88 рублей, соответственно кадастровая стоимость ? доли данного участка будет составлять 189 603,44 рублей; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 255 825,47 рублей соответственно кадастровая стоимость ? доли данного дома будет составлять 127 912,735 рублей (л.д. 80-84, 88-91, 93-97, 100-102).

Согласно данным МО МВД России «Кунгурский» за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 65).

Из выписки, предоставленной Управлением Росреестра по <адрес>, справки ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что за ФИО1 отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости (л.д. 63, 64, 66).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ответчик Колобова О.Г. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, что свидетельствует о принятии ответчиком Колобовой О.Г. наследства, соответственно ответчик обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы, которая превышает заявленные исковые требования.

Как следует из пункта 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

В данном случае производство по делу по требованиям банка, заявленным к ФИО1, который не мог быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60) и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, подлежит прекращению.

    С учетом изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Пермский региональный филиал к Колобовой О.Г. о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 в размере 51 222,26 рублей.

    Не согласие с иском ответчика в данном случае в соответствии с требованиями действующего законодательства не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено, как и доказательств погашения долга наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 736,67 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возмещена истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колобовой Ольги Геннадьевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пермский региональный филиал задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 21 031 (двадцать одна тысяча тридцать один) рублей 90 копеек, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 30 190 (тридцать тысяч сто девяносто) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 67 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пермский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Колегова