Решение по делу № 2-6235/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-6235/2017

Мотивированное решение

изготовлено 17.10.2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года                            г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Кузевановой М.С.

с участием представителя истца – Утенкова Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысаковой Нины Васильевны к Савельевой Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Лысакова Н.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 октября 2015 года между ней и Савельевой Н.Ю. заключен договор займа на сумму 3 300 000 рублей под 2% в месяц. Ответчик обязалась возвратить сумму займа в эквиваленте 50 000 долларов США на дату возврата. 16 мая 2016 года с ответчиком заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа, согласно которому окончательный расчет должен быть произведен не позднее 5 ноября 2016 года. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и на день подачи иска в суд имеет задолженность в сумме 3 009 000 рублей.

Просит суд взыскать с Савельевой Н.Ю. сумму долга с процентами в размере 3 009 000 рублей, пени в размере 3 009 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 290 рублей, представительские расходы в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 5 октября 2015 года между Лысаковой Н.В. и Савельевой Н.Ю. заключен договор займа на сумму 3 300 000 рублей под 2% в месяц.

Денежные средства в размере 3 300 000 рублей получены Савельевой Н.Ю. 5 октября 2017 года, что подтверждается распиской.

Согласно п. 1.2 данного договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа в эквиваленте 50 000 долларов США на дату возврата, а также проценты.

В силу п. 3.2 указанного договора в случае просрочки возврата суммы долга займа, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа.

16 мая 2016 года между сторонами заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа, согласно которому окончательный расчет должен быть произведен не позднее 5 ноября 2016 года.

В период пользования заемными денежными средствами Савельева Н.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению займа и уплате процентов; задолженность составляет 3 009 000 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 5 октября 2015 года, суд, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309, 310, 330 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Савельевой Н.Ю. в пользу Лысаковой Н.В. задолженности по договору займа в размере 3 009 000 рублей.

С учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа и процентов в предусмотренный договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу неустойки, размер которой за период с 5 июня 2016 года по 2 июля 2017 года составил 3 009 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, время нахождения дела в производстве суда, количество судебных заседаний, их продолжительность, действия представителя по оказанию истцу юридических услуг, исходя из содержания заявленных исковых требований, а также сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей по правилам ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 290 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 009 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 009 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 290 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░