Решение от 02.08.2024 по делу № 2-4787/2024 от 25.06.2024

Дело №

УИД 27RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          02 августа 2024 года

Индустриальный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Казак М.П.,

    с участием ответчика ФИО2,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № была установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в результате которого пострадала ФИО5 – застрахованное лицо по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Данным преступлением АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» причинен имущественный вред в общей сумме 230 004, 08 рублей, понесенных на оплату стоимости медицинских услуг, оказанных КГБУЗ «ККБ» имени профессора ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора об обязательном медицинском страховании ФИО1.

    Ссылаясь на указанное, на положения ст.ст. 1064-1081 ГК РФ, а так же положения Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», истец просит суд взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда 230 004, 08 рублей.

    Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою виновность в ДТП и размер исковых требований не оспаривал, указал о том, что единовременно выплатить указанную сумму не может, т.к. у него жена и маленький ребенок.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с учетом исправлений, внесенных в него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, была установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - в нарушении лицом, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Как следует из материалов дела, ФИО1 была застрахована по программе обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

В связи с полученными повреждениями потерпевшая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала лечение в КГБУЗ «ККБ» имени профессора ФИО6, стоимость которого составила 226 196, 22 рублей. Так же ей ДД.ММ.ГГГГ была оказана первая медицинская помощь КГБУЗ «Хабаровская ССМП», стоимость которой составляет 3 807, 86 рублей.

Указанные суммы оплачены платежными поручениями на основании заключенного договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и «ККБ» имени профессора ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» министерства здравоохранения <адрес>.

Из части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании приведенных положений закона и принимая во внимание факт несения АО «Страховая компания «Согаз-Мед» расходов на оплату медицинской помощи ФИО1 в общей сумме 230 004 рублей 08 копеек, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана последствиями совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда.

    В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о его семейном и материальном положении судом не принимаются при разрешении настоящего иска, поскольку правового значения не имеют.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 56 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 0823 884216 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 230 004 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 0823 884216 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 ░░░░░░ 04 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08. 2024 ░░░░