Дело № 2-1-171/2022
УИД 71RS0028-01-2022-000228-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Хомутово 20 октября 2022 года
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре Герасимовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда пгт.Хомутово гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Домниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее – СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании требований указав, что 13 октября 2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому выдан заем в размере 50000 рублей. Процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до полного погашения займа 15,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащих уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п.1 настоящего договора и не подлежит пересчету в связи с погашением суммы основного долга (п.4 договора). Срок возврата займа с 13 октября 2021г. по 13 октября 2022г. 31 октября 2021 ФИО1 умерла.
С 25 октября 2021г. образовалась просрочка по договору займа.
15 ноября 2021г. СКПК «Взаимопомощь ККВ» направил в адрес нотариуса претензию к наследственному имуществу ФИО1
До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.
В связи с чем, просят взыскать с наследников ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 62295 рублей, их них сумма займа 50000 рублей, сумма просроченных процентов за период с 15 ноября 2021г. по 12 сентября 2022г. - 7295 рублей, сумма штрафа - 5000 рублей, проценты по договору № от 13 октября 2021г. в размере 15,90% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 50000 рублей, начиная с 13 сентября 2022г. по день возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068,85 рублей.
Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 04 октября 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница к имуществу умершей ФИО1 - Домникова Е.М.
Возражений на исковое заявление не поступило.
Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении представитель ФИО4, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Домникова Е.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо нотариус ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель третьего лица АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы искового заявления, позицию представителя истца СКПК «Взаимопомощь ККВ», позицию ответчика Домниковой Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к ниже следующему.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из норм действующего законодательства следует, что в состав ссудной задолженности помимо суммы кредита и начисленных процентов также входит неустойка, начисленная на день смерти заемщика. Штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества) не начисляются, что следует из п. 1 ст. 401 ГК РФ и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
В судебном заседании установлено, что 13 октября 2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа <данные изъяты> в размере 50 000 рублей. Заем был выдан под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также начисляемых до погашения займа 15.90% годовых. Срок действия возврата займа до 13 октября 2022г. (л.д. 8-10). Получение денежных средств ФИО1 подтверждено расходным кассовым ордером №<данные изъяты>. (л.д.11).
В соответствии с п.7 Индивидуальных условий договора займа № от 13 октября 2021г. ФИО1 приняла на себя обязательства возвращать заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной настоящим договором и платежным обязательством по просьбе заемщика.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей.
Заёмщик ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, а также с графиком платежей, о чём свидетельствуют её собственноручная подпись в Индивидуальных условиях договора займа, графике платежей (л.д. 8-9,10).
Согласно предоставленной справке расчёта займа, задолженность по договору № № от 13 октября 2021г., заключенному с ФИО1, составляет 62295 рублей, из них: сумма займа 50000 рублей, сумма просроченных процентов - 7295 рублей, сумма штрафа 5000 рублей (л.д.13).
Как следует из материалов дела, заёмщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг. на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.42), адресной справкой УВМ УМВД России по Орловской области (л.д.14).
В адрес нотариуса <адрес> истцом СКПК «Взаимопомощь ККВ» была направлена претензия о наличии у умершей обязательств перед кооперативом и о приобщении данной претензии к материалам наследственного дела ФИО1 (л.д.15).
Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у него в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Наследственное дело заведено на основании заявления наследника по завещанию Домниковой Е.М. (л.д.65,66).
По материалам наследственного дела в состав наследства ФИО1 вошло имущество и выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: жилое помещение площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Хомутово, Новодеревеньковский район Орловской области; земельный участок площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Хомутово, Новодеревеньковский район Орловской области; земельный участок площадью №, расположенное по адресу: <адрес> пгт. Хомутово, Новодеревеньковский район Орловской области; нежилое здание площадью 69,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> пгт. Хомутово, Новодеревеньковский район Орловской области; автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № (л.д.55-57).
На основании кадастровых Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что кадастровая стоимость расположенных по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей, нежилого здания площадью <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей (л.д. 81-86, 94об.-95), стоимость расположенных по адресу <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, жилого здания, площадью <данные изъяты> составила <данные изъяты> (л.д.88об-89, 92об,93-94).
Согласно отчету №-Оц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты> (л.д.49об.-50).
Таким образом, ответчик Домникова Е.М. в установленный законом срок приняла наследство умершей ФИО1, зарегистрировала право собственности на наследственное имущество, в силу чего к ней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1
Истец, предъявляя расчет задолженности (л.д.12-13), просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 кредитную задолженность в размере 62295 рублей, из них: сумма займа 50000 рублей, сумма просроченных процентов 7295 рублей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также штраф в размере 5000 рублей.
Таким образом, исходя из материалов дела, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. нашёл своё подтверждение в судебном заседании, ответчик, как наследник должника по договору несёт обязательства по возврату полученных денежных средств, и, принимая во внимание очевидную достаточность стоимости наследственного имущества заемщика для погашения требований СКПК «Взаимопомощь ККВ» суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2068,85 рублей, указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░░ 1045739000812, ░░░ 5717002138) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62295 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ - 7295 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░░ 1045739000812, ░░░ 5717002138) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 15,90% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░░ 1045739000812, ░░░ 5717002138) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2068 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░