Решение по делу № 2-3971/2019 от 29.03.2019

                                                           2-3971/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой Элеоноры Ивановны к ПГСК «ЛУКИ» и АО «Тюменьнефтегаз» о признании права собственности на земельный участок,

                        УСТАНОВИЛ:

    Пчелинцева Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК «ЛУКИ» и АО «Тюменьнефтегаз» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 48 кв.м, условный №, расположенный по адресу: АДРЕС и взыскании судебных расходов 80 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что является членом ПГСК «ПАСК «ЛУКИ» с 1999 года на основании Договора купли-продажи приобрела в собственность совмещенный гараж 153-154. Поскольку в регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж ей отказано, вынуждена обратиться в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась.

    Ответчик ПГСК «ПАСК «ЛУКИ» представителя не направил, мнения не высказал.

    Ответчик АО «Тюменьнефтегаз» представителя не направили, ранее в отзыве с иском не согласились, поскольку не нарушали прав истицы.

    Третье лицо Росреестр представителя не направили.

    Третье лицо Администрация Одинцовского района с иском не согласилась, поскольку истица с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не обращалась.

    Выслушав представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В судебном заседании установлено, что Пчелинцева Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК «ПАСК «ЛУКИ» и АО «Тюменьнефтегаз» о признании права собственности на земельный участок№, площадью 48 кв.м.

    Пчелинцева Э.И. является собственником гаража, расположенного на спорном участке на основании Договора купли-продажи от 13.07.1999 года (л.д.15). Вместе с тем, продавец АО «Тюменьнефтегаз» собственником земельного участка, на котором расположен гараж не является, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

    Доказательств того, что ПГСК «ПАСК «ЛУКИ» являются собственником спорного земельного участка также не представлено. Вместе с тем, истица в исковом заявлении указывает, что предполагаемыми собственниками земельного участка является Я,Т,И, и Ш,В,Я,

    Кроме того, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем не может быть признано право собственности на земельный участок без установления его границ, поскольку до установления границ в натуре или до внесения сведений в ЕГРП, земельный участок не является объектом права.

    Истицей представлены справка, план и акт согласования границ земельного участка, которые относятся к 2006-2007 годам. Доказательств достоверности указанных данных на дату рассмотрения иска, в том числе с учетом изменения требований к координатам, не представлено не представлено и соответствующее заключение кадастрового инженера. Не предоставление указанных сведений пропитывает проверке расположения спорного земельного участка на публичной кадастровой карте.

    Суд обращает внимание, что предоставление земельного участка в собственность является актом органа местного самоуправления, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности. Доказательств соответствующего обращения в Администрацию Одинцовского муниципального района истицей не представлено. На данное обстоятельство и указывает Росреестр в своем уведомлении (л.д.31). Если земельный участок находится в иной собственности (не государственной и не муниципальной), то право собственности не может возникнуть на основании заявленных требований.

    На основании сказанного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе и в части взыскания судебных расходов (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Пчелинцевой Элеоноры Ивановны к ПГСК «ПАСК «ЛУКИ» и АО «Тюменьнефтегаз» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 48 кв.м, условный №, расположенный по адресу: АДРЕС» и взыскании судебных расходов 80 000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :