Решение по делу № 2-1747/2016 от 03.11.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года             Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием истца Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

истец Л. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с тем, что с 1991 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Л. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что ранее дом принадлежал колхозу «<данные изъяты>». При трудоустройстве в колхоз «<данные изъяты>» их семье в 1991 году было предоставлено спорное домовладение, которое они с мужем достроили. Документов на дом при предоставлении не выдали. С 1991 года по настоящее время всей семьей проживают в доме, место жительства никогда не меняли, периодически в доме делали ремонт: клали печь, клеили обои, ремонтировали крышу и крыльцо, одну стену дома; оплачивали коммунальные услуги. 6-7 лет назад при ликвидации колхоза вопрос по спорному жилью не решался.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, проживает в спорном доме с 1991 года по настоящее время, место жительства никогда не менял.

Третьи лица Д., Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с исковыми требованиями согласны, проживают в доме с рождения и до настоящего времени, никогда место жительства не меняли.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения и Осинского муниципального района не числится (л.д.8,9).

Истец Л. зарегистрирована и проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Сведения о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ГУП «ЦТИ Пермского края» отсутствуют.

Свидетель Ц. суду показала, что проживает по соседству с семьей Д., которая проживает в спорном доме с сентября 1991 года. Спорный дом был построен колхозом, который впоследствии был ликвидирован, сначала в нем располагалась столовая, потом дом предоставили Д. для проживания. До настоящего времени истец проживает в доме, место жительства никогда не меняла, оплачивала коммунальные услуги, периодически делала ремонт дома.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в п. 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательской давности, которое не ограничено условиями п. 1 указанной статьи. Если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества.

На основании ч. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301, 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания перечисленных норм следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Учитывая, что спорная квартира является бесхозяйным имуществом, истец в течение более восемнадцатилетнего срока открыто, непрерывно и добросовестно владеет данной квартирой, что подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетеля, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Л. удовлетворить.

Признать за Л. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Н.Л.Томашевич

2-1747/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Десяткова Л.Н.
Ответчики
Администрация Паклинского сельского поселения
Другие
Десятков А.А.
ДЕСЯТКОВ В.А.
Десяткова Л.А.
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
osa.perm.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2016Судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее