Дело № 2-45-2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2018 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,
с участием директора Коробецкой срдней школы Киселевой Н.П.,
помощника прокурора Полева И.С.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области Цыганковой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МБОУ Коробецкая средняя школа об освобождении от исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
МБОУ Коробецкая средняя школа обратилась в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора.
В обоснование своих требований указали, что решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. МОУ <данные изъяты> основная общеобразовательная школа и Администрация МО «<адрес>» <адрес> обязаны принять меры по проведению аттестации рабочих мест.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное дело №
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области вынес постановление о взыскании с Администрации МОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. С данным постановлением не согласны, так как школа является дотационным бюджетным образованием, финансовые средства отсутствуют. Отсутствие денежных средств создали препятствия для исполнения решения суда, о чем были извещены судебные приставы-исполнители.
Просят отменить постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания исполнительского сбора, освободив от него.
В судебном заседании директор Коробецкой средней школы Киселева Н.П. заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что решение суда исполнено, однако оплатить исполнительский сбор невозможно по причине того, что школа не располагает денежными средствами, так как имеется централизованная бухгалтерия отдела образования МО «<адрес>».
Представитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области Цыганкова М.Н. возражала против удовлетворения требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> и Администрация МОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа обязаны принять исчерпывающие меры по аттестации рабочих мест.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное дело №
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области вынес постановление о взыскании с Администрации МОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.
Представитель заявителя указал, что решение суда исполнено, однако оплатить исполнительский сбор невозможно по причине того, что школа не располагает денежными средствами, так как имеется централизованная бухгалтерия отдела образования МО «<адрес>». Ранее <данные изъяты> школа не входила в состав Коробецкой школы.
Поддерживая заявленные требования представитель заявителя указала, что решение суда исполнено.
Данный довод суд находит состоятельным по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, исполнительский сбор представляет собой взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а его размер - 7% от взыскиваемой суммы является лишь допустимым максимумом, верхней границей и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики приняли меры по исполнению решения суда, денежных средств на оплату исполнительского сбора не имеется ввиду дотационности, и это обстоятельство суд признает существенным, поэтому руководствуясь конституционными принципами справедливости суд находит об отмене постановления судебного пристава о наложении исполнительского сбора и освобождении муниципального учреждения образования от него.
В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ч.2 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации МОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа исполнительского сбора в размере 5000 (пять тысяч) рублей отменить, освободив данное муниципальное учреждение образования от взыскания исполнительского сбора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.В.Зуев.