2-1-33/2019
64RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.
при секретаре Ланиной К.А.,
с участием представителя истца по доверенности Терновой Е.В.,
ответчика Новикова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> к Новикову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> обратился в суд к Новикову С.В. с иском о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Балашовского муниципального района и Новиковым С.В. заключен договор аренды земельного участка №, площадью 3712 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Ветлянский, <адрес>, для осуществления производственной деятельности, сроком на 49 лет. Согласно п.2.5 договора, арендатор обязался вносить арендную плату ежеквартально в размере 672 рублей 61 копейки в год, размер которой пересматривался арендодателем в одностороннем порядке с учетом изменений тарифа. В связи с неисполнением возложенных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2018 года образовалась задолженность по арендной плате, размер которой составляет 76 124 рубля 42 копейки. Поскольку ответчик арендные платежи не вносил, в связи с образовавшейся задолженностью, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тернова Е.В. поддержала исковые требования в полном объёме, выдвигая в обоснование изложенные в иске доводы.
Ответчик Новиков С.В. в судебном заседании представил суду письменное заявление, которым исковые требования признал в полном объёме, указано на разъяснение последствий признания иска.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, заявленные требования подлежат удовлетворению, что является основанием для взыскания с ответчика государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Новикова Сергея Васильевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 124 (семидесяти шести тысяч ста двадцати четырех тысяч) рублей 42 копеек.
Взыскать с Новикова Сергея Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 (двух тысяч четырехсот восьмидесяти трех) рублей 73 копейки в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.
Председательствующий С.Э. Тарараксина