Решение по делу № 5-23/2022 от 17.01.2022

УИД 47RS0014-01-2022-000058-44 № 5-23/2022

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Приозерск Ленинградской области 10 февраля 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Романова А.И.,

потерпевшей Горбунцовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>А, работающего слесарем в МП ГУК,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 49 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота LAND CRUIZER 150, государственный регистрационный знак К 575 КВ 198, нарушил требования п.13.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по <адрес> в <адрес> при повороте налево в сторону <адрес> на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требование уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному зоной действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 на разрешающий «зеленый» сигнал светофора, на 124 км.+ 200 м. автодороги А-121 «Сортавала» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами;

Участвующая в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 фактические обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о передаче дела в суд, протокол 1<адрес> об административном правонарушении, сообщения о происшествии КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справку по ДТП, схему места ДТП, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение о продлении административного расследования, объяснения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, сведения о почтовых отправлениях, телефонограммы, определение о назначении экспертизы, заключение судебно-медицинского эксперта №, карточку учета ТС, распечатку базы ИЦ, карточку операции с ВУ, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из объяснения ФИО1 следует, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время при повороте с <адрес> в <адрес> на разрешающий сигнал светофора, поздно заметил переходившую дорогу женщину, не успел вовремя затормозить.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, а их достоверность не вызывает у суда сомнения.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ФИО1, что им были не выполнены вышеуказанные требования Правил, а также нарушены требования п.13.1 ПДД РФ, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение ФИО1 указанных требований правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход Потерпевший №1, которая по заключению судебно-медицинского эксперта получила в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Положениями ст.2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений ст.1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 4.1-4.3, 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением денежных средств: получатель УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН № КПП 781 345 001 ОКТМО 416 39 101, р/счет 03№, БИК 014 106101, кор.счет 40№, Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) КБК 18№, штраф за нарушение ПДД, УИН: 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Колосков