Решение по делу № 12-473/2021 от 03.06.2021

19RS0001-02-2021-004788-78

12-473/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Абакан Республика Хакасия                  23 июня 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бубличенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – ФИО3 о восстановлении срока на обжалование постановления командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела. Суд полагает возможным, с учетом положений ч.ч.2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело без участия ФИО1

Защитник ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления, ссылаясь на то, что копию постановления ФИО1 получил после отбытия наказания в виде административного ареста и пропустил срок подачи жалобы на него всего на один день.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, корреспондирует их обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru – 65500159012017).

Таким образом, с учетом выходных дней, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ, а днем вступления его в законную силу следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Посредством почтовой связи с жалобой в Абаканский городской суд Республики Хакасия ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы.

Сведений об обстоятельствах, которые могли быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, защитником не приведено. Обстоятельств, препятствующих своевременной реализации права лица на обжалование постановления в установленный процессуальный срок, которые объективно бы препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не установлено.

Приведенные защитником обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии возможности обратиться в установленный законом срок с жалобой на постановление, поскольку административное наказание в виде административного ареста ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ и тот же день им была получена копия обжалуемого постановления.

Поскольку не установлено объективных препятствий, не позволяющих ФИО1 своевременно и в установленном порядке реализовать право на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                 Е.Ю. Бубличенко