Дело № 2-1205/2020
66RS0007-01-2020-000150-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2020 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,
при секретаре Глазыриной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафрошкина Валерия Валентиновича к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сафрошкин В.В. обратился в суд с иском к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец обратился с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на надлежащего – УФССП России по Свердловской области.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области не является юридическим лицом и в силу действующего гражданского законодательства не наделен гражданскими правами гражданскими обязанностями.
В то же время УФССП России по Свердловской области является юридическим лицом, рассматривается как самостоятельный субъект гражданских правоотношений, а также является главным распорядителем бюджетных средств. В связи с чем, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области надлежащим – УФССП России по Свердловской области.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации предъявляются в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что УФССП России по Свердловской области находится по адресу: <адрес>, что относится к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец просил передать настоящее гражданское дело в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, к подсудности которого относится адрес УФССП России по Свердловской области.
На основании изложенного гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену ненадлежащего ответчика Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на надлежащего – УФССП России по Свердловской области в гражданском деле по иску Сафрошкина Валерия Валентиновича о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Передать гражданское дело по иску Сафрошкина Валерия Валентиновича к УФССП России по Свердловской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>