Решение по делу № 2а-441/2018 ~ М-357/2018 от 05.04.2018

Дело № 2а-441/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года        

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Варзиной Т.В.,

при секретаре Ладановой Е.В.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

представителя административного истца Хариной Т.И.,

административного ответчика Бражкина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бражкина Дмитрия Геннадьевича,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бражкина Д.Г. мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 19.10.2012 г. Бражкин Д.Г. осужден по п. "а" ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.08.2016г. Бражкин Д.Г. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кудымкарского городского суда от 24.08.2017 г. в отношении Бражкина Д.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

04.09.2017г. Бражкин Д.Г. поставлен на учет в МО МВД России "Кудымкарский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Бражкин Д.Г. неоднократно предупреждался о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений, либо повторном нарушений общественного порядка, ему могут быть установлены дополнительные ограничения. За время нахождения под административным надзором в течение календарного года, Бражкин Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Бражкин Д.Г. характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, замечался в состоянии опьянения в общественных местах, привлекался к административной ответственности. Просят об установлении в отношении Бражкина Д.Г. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 07.00 час.; запрещения выезда за пределы территории г. Кудымкара и Кудымкарского муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Харина Т.И. настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик Бражкин Д.Г. в судебном заседании с административным иском не согласился, <данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, Бражкин Д.Г. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 19.10.2012г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Кудымкарского городского суда от 24.08.2017 г. в отношении Бражкина Д.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором Бражкин Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 20.09.2017г. и 13.10.2017г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ; 01.03.2018г. и 07.03.2018г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение предписанных ограничений, а именно, при проверке Бражкин Д.Г. отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Характеризуется Бражкин Д.Г. посредственно, официально не трудоустроен, замечался в употреблении спиртных напитков. Проживает по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности поднадзорного лица, об образе жизни и поведении, с учетом совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений суд считает требования заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению. Необходимо дополнить установленные Бражкину Д.Г. административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 07.00 час.; запрещение выезда за пределы территории г. Кудымкара и Кудымкарского муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Изменяя ранее установленное ограничение административного надзора, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на Бражкина Д.Г. индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении Бражкина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 07.00 час. установив административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 07.00 час.; запрещения выезда за пределы территории г. Кудымкара и Кудымкарского муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Разъяснить Бражкину Дмитрию Геннадьевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Бражкину Дмитрию Геннадьевичу, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Варзина

Решение в окончательной форме принято 13.04.2018 года.