Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре Гайденрайх А.А.
с участием адвоката Соловьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сабуровой Е.В. к Царюк А.В. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
у с т а н о в и л:
Истец обратилась к ответчику с требованиями о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, ул.1-й <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире, но не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг и текущему ремонту не производит. На основании ст.ст. 1,17, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ требования просит удовлетворить.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, ее регистрация в квартире препятствует совершить сделку по отчуждению квартиры.
Представитель Царюк А.В. -адвокат Соловьева Н.В., представляющая интересы на основании ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении требований отказать, по тем основаниям, что истцом не представлено достаточных доказательств, что ответчик выехала добровольно из спорного помещения, что не имеется неприязненных отношений, и что выезд носит постоянный характер. Кроме того, из пояснений истца следует, что недавно приезжала, проживала, и снова уехала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Сабуровой Е.В.
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, микрорайон Северный,
1-й <адрес>. По данным выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирована истец с 1975 года и с рождения 1986 г. Царюк А.В., которая является дочерью истца.
На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам необходимо разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Абзацем 2 пункта 13 названного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истцом в обосновании своих требований не представлено достаточных, достоверных доказательств того, что семейные отношения с дочерью (Царюк А.В.) у нее прекращены, что членом семьи истца по смыслу п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ она не является.
При этом следует, отметить, что из пояснений истца усматривается, что родственная связь, семейные отношения с дочерью не утрачены. Она периодически приезжает и проживает в квартире.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о прекращении право пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется.
Учитывая, что требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства являются производными от первоначальных требований, то также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.1-░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░