Дело № 2-1398/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2020 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при секретаре Вилковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Елены Сергеевны к Одинцову Дмитрию Михайловичу о взыскании денежных средств по договорам займа и встречному иску Одинцова Дмитрия Михайловича к Одинцовой Елене Сергеевне о признании договоров займа незаключенными,
УСТАНОВИЛ:
Одинцова Е.С. обратилась в суд с иском к Одинцову Д.М. о взыскании денежных средств по договорам займа.
Ответчик/истец по встречному иску Одинцов Д.М. иск Одинцовой Е.С. не признал, обратился в суд со встречным иском к Одинцовой Е.С. о признании договоров займа не заключенными.
До рассмотрения дела по существу истец/ответчик по встречному иску Одинцова Е.С. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от первоначального иска в связи с прощением долга. Отказ является добровольным, последствия отказа от иска ей понятны.
Представителем ответчика/истца Одинцова Д.М. – Шеиным И.М. представлено заявление о прекращении производства по встречному иску, в связи с отказом Одинцовой Е.С. от первоначального иска. Последствия отказа от иска ему понятны.
Истец/ответчик по встречному иску Одинцова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик/истец по встречному иску Одинцов Д.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации.
Представитель истца/ответчика по встречному иску Одинцова Д.М. – Шеин И.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.
Исследовав материалы дела, учитывая характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Истец/ответчик по встречному иску Одинцова Е.С. представила заявление об отказе от исковых требований к Одинцову Д.М. о взыскании денежных средств по договорам займа в связи с прощением долга. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Одновременно представитель ответчика/истца по встречному иску Шеин И.М. представил заявление об отказе от встречных исковых требований в связи с отказом Одинцовой Е.С. от первоначального иска. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Полномочия представителя истца Шеина И.М. на отказ полностью или частично от исковых требований удостоверены доверенностью, судом проверены. Копия указанной доверенности представлена в материалы дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Одинцовой Е.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6324 рубля (чек-ордер от 31.07.2020, операция №15).
С учетом изложенного, суд полагает необходимым возвратить истцу Одинцовой Е.С. часть уплаченной государственной пошлины в размере 4427 рублей (6324*70/100).
Истцом Одинцовым Д.М при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей (чек по операции Сбербанк-онлайн от 13.10.2020, операция №5514554).
Возврату истцу Одинцову Д.М. подлежит государственная пошлина в размере 420 рублей (600*70/100).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4427 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 31.07.2020, ░░░░░░░░ №15.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ 13.10.2020, ░░░░░░░░ №5514554.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░