Решение по делу № 2-491/2016 (2-6446/2015;) от 10.11.2015

дело № 2-491/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Контакт» к Котляровой Т. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика арендной платы за пользование автомобилем в размере 62 400 руб., штрафов за нарушение ПДД 2 000 руб., неустойки 31 200 руб., расходов по оплате госпошлины 3 068 руб.

В обоснование иска указал, что 13.08.2015г. между истцом и Котляровой Т.В. был заключен договор аренды транспортного средства TOYOTA COROLLA без экипажа, № на срок с 13.08.2015г. по 15.08.2015г. Арендная плата составляет 2 400 руб. в день. Был составлен акт приема-передачи транспортного средства, автомобиль находится в исправном состоянии. Ответчик вернула автомобиль 10.09.2015г., просрочка возврата автомобиля составляет 26 дней, соответственно недоплата составляет 62 400 руб., кроме того, согласно постановлениям ГБДД от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> сумма штрафов за нарушение ПДД, наложенных на истца, составила 2 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Котлярова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из материалов дела, 13.08.2015г. между Котляровой Т.В. и ООО «Контакт» заключен договор № аренды транспортного средства TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак М 417 ОМ 190, без экипажа № на двое суток с 13.08.2015г. по 15.08.2015г.

Договором аренды предусмотрено, что Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство за плату во временное пользование и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а Арендатор по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобиль Арендатору в надлежащем техническом состоянии.

Согласно акту приема-передачи от 13.08.2015г. Арендодатель передал, а Арендатор принял автомобиль TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак М 417 ОМ 190 в исправном состоянии.

Арендная плата составляет 2 400 руб. в сутки.

Автомобиль возвращен истцу <дата>, просрочка возврата арендованного автомобиля составила 26 дней. Арендная плата за период с <дата> по <дата> составляет: 26 х 2 400 руб. = 62400 руб.

    В соответствии с п.7.2 договора, в случае не возврата арендатором автомобиля по окончании срока аренды, арендодатель вправе требовать от арендатора выплаты неустойки в размере 50% от суммы основного долга.

    По расчету истца, неустойка составляет 31 200 руб.

    В соответствии с п.2.3.1 договора и ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, арендатор несет ответственность по оплате всех штрафов за нарушение ПДД, наложенных в период эксплуатации транспортного средства арендатором.

    Как следует из материалов дела, за период эксплуатации ответчиком арендованного автомобиля истцу поступили постановления о взыскании штрафов за нарушение ПДД от <дата> на сумму 500 руб., от <дата> на сумму 500 руб., от <дата> на сумму 500 руб. и от <дата> на сумму 500 руб.

    Начисленные штрафы в общей сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика с пользу истца.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 3 068 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Контакт» к Котляровой Т. В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Котляровой Т. В. в пользу ООО «Контакт» задолженность в размере 62 400 руб., неустойку 31 200 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3 068 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: