Решение по делу № 1-106/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-106/2023

УИД- 91RS0005-01-2023-000776-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                                                                                г.Армянск

        Армянский городской суд Республики Крым

в составе:    председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Чухраева С.И.,

                    подсудимой Дергачевой О.Н.,

              защитника-адвоката Мончук А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению

Дергачевой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в с.ФИО2 <адрес>а <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, пенсионера, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, мкр. Генерала Корявко <адрес>, ранее не судимой,

             в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Дергачева О.Н. совершила кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 30 минут, более точное время не установлено, Дергачева О.Н., проходя мимо мусорных баков вблизи <адрес> мрн. Генерала Корявко <адрес> Республики Крым, на поверхности земли обнаружила белый лист бумаги с рукописным текстом четырехзначного пин-кода, на котором лежала банковская карта РНКБ банка (ПАО), которая служит средством доступа к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №, открытом в РНКБ Банк (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дергачева О.Н. в этот же день прибыла к банкомату ATM № по адресу <адрес>, где в 04 часов 29 минут сняла через банкомат с указанной банковской карты банка РНКБ (ПАО) денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, похищенными денежными распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Дергачева О.Н. признала себя виновной в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в обвинении, поддержала свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

        Вместе с тем, виновность Дергачевой О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 от 08.09.2023г. о поступлении в дежурную часть сообщения Свидетель №1 по просьбе Потерпевший №1 о том, что последняя утеряла кошелек с банковской картой «РНКБ», со счета которой в 04:37 произошло списание денежных средств в сумме 7000 рублей (т.1 л.д.4);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 08.09.2023г. о принятии мер к неизвестному лицу, которое в период 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут нашло принадлежащий потерпевшей кошелек с денежными средствами и банковской картой РНКБ, с применением которой в 04 часа 37 минут совершило снятие с банкомата денежных средств в размере 7000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023г., согласно которому с участием Дергачевой О.Н. осмотрен участок местности по адресу <адрес>, мкр.Генерала Корявко <адрес>, где Дергачева О.Н. указала на место, где она обнаружила банковскую карту банка РНКБ и листочек бумаги с пин-кодом от карты (т.1 л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023г., согласно которому с участием Дергачевой О.Н. осмотрен участок местности по адресу <адрес>, где Дергачева О.Н. указала на банкомат банка РНКБ, где она сняла денежные средства в размере 7000 рублей с помощью найденной банковской карты и пин-кода (т.1 л.д.26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023г., согласно которому с участием Дергачевой О.Н. осмотрен участок местности по адресу <адрес>, мкр. Генерала Корявко <адрес>. где Дергачева О.Н. указала на место, где оставила банковскую карту банка РНКБ после снятия денежных средств в размере 7000 рублей (т.1 л.д.22-23);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2023г., согласно которому осмотрены: отчет по операциям, совершенным с использованием банковской карты 20002******5319, дата выдачи 09.04.2020г., к счету 40№, валюта RUB, срок действия 28.02.2025г., держатель карты: Потерпевший №1, адрес регистрации Крым Респ, Армянск г, им. Генерала Корявко мкр <адрес>, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, сведения об операциях - ДД.ММ.ГГГГ 04:29:49, выдача наличным atm-5535, сумма - 7000 рублей, «РНКБ Банк (ПАО) <адрес>; выписка по договору банковской расчетной карты, согласно которой счет 40№ открыт от ДД.ММ.ГГГГ, валюта RUB», владелец счета Потерпевший №1, адрес регистрации Крым Респ, Армянск г, им. <адрес>, дата операции по счету 08.09.2023г., выдача наличных atm-5535,08/09/2023», сумма операции -7000, валюта операции RUR,, баланс после операции-90.03. Указанные отчет по операциям и выписка по договору банковской карты признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.35-39);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2023г., согласно которому осмотрено сообщение РНКБ банк (ПАО) исх. № от 14.09.2023г., с материалом системы видеонаблюдения на DVD+R диске, при просмотре которого установлено, что 08/09/2023 04:27:23 к камере подходит Дергачева О.Н., вставляет в банкомат банковскую карту, достаёт прозрачные очки и надевает их, далее касается экрана банкомата, 04:28:57 достаёт банковскую карту, после чего снова вставляет её в банкомат, 04:30:11 достаёт банковскую карту и в 04:30:15 забирает денежные купюры, пересчитывает их и уходит. Указанный DVD+R диск с видеозаписями признан вещественным доказательством, приобщен к материалам о дела (т.1 л.д.42-47);

- протоколами допроса Дергачевой О.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она показала, что 08.09.2023г. приблизительно в 03 часа 30 минут, прогуливаясь по <адрес> между домами № <адрес>, напротив мусорных баков, она обратила внимание, что возле баков лежат различные визитки и банковская карта. Подойдя ближе, она увидела, что это банковская карта банка РНКБ, рядом лежал листок белой бумаги, на котором от руки было написано четырехзначное число. Взяв указанную карточку и листок бумаги, она направилась к месту своего проживания, где решила пойти в банкомат и проверить, есть ли денежные средства на банковской карте. Она направилась к банкомату РНКБ, расположенному по адресу <адрес>, в 04 часов 20 минут она вставила банковскую карту в банкомат, вела код от карточки, и проверила остаток по счету - на карте находилась сумма в размере 7000 рублей. После чего она снова ввела пин-код, и сняла денежные средства в размере 7000 рублей, 7 купюрами по 1000 рублей. Сняв денежные средства, она направилась к месту, где обнаружила банковскую карту вместе с белым листочком бумаги с пин-кодом, и положила их на место, где они лежали первоначально. В этот же день потратила похищенные денежные средства на личные цели. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.92-94, 110-112);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.10.2023г., согласно которому Дергачева О.Н. добровольно показала и рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств, а именно, по адресу <адрес>, мкр. Генерела Корявко, между домами № и №, Дергачева О.Н. указала на место под бетонным столбом напротив мусорных баков, где обнаружила белый лист бумаги с пин-кодом, и банковскую карту банка РНКБ, после чего Дергачева О.Н. предложила проехать по адресу <адрес>, где указала на банкомат, откуда сняла денежные средства в размере 7000 рублей с помощью найденной банковской карты и пин-кода (т.1 л.д.98-101);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым потерпевшая показала, что 07.09.2023г. около 23 часов 00 минут она пошла в кафе «Бистро», 08.09.2023г. около 02 часов 00 минут она возвращалась домой, для чего она и её знакомые вызвали такси. Сначала они на такси поехали по адресу <адрес>, где вышла одна знакомая, после они поехали по адресу мкр.Корявко, <адрес>, подъезд 1. По указанному адресу потерпевшая из сумки достала кошелек и рассчиталась с таксистом, передав ему 1000 рублей одной купюрой, и получив сдачу 800 рублей, после чего, она и её другая знакомая вышли из такси, стояли возле первого подъезда по указанному адресу, потом потерпевшая направилась к месту своего проживания. Проснувшись утром, потерпевшая взяла свой мобильный телефон, и на главном экране увидела смс-сообщение от РНКБ банка о снятии денежных средств в 04 часа 29 минут в размере 7000 рублей. После чего, она обнаружила отсутствие кошелька в своей сумке, ранее в кошельке находились денежные средства в размере 4000 рублей, банковская карта РНКБ банка с остатком по счету 7000 рублей, при этом, пароль от банковской карты находился в одной из ячеек кошелька, также в кошельке было много визиток и различных бонусных карточек. Потерпевшая сразу же позвонила в такси и выяснила, что водитель кошелек в машине не находил. В этот же день потерпевшая заблокировала свою банковскую карту. Придя работу в ООО «Крымспецтехнологии» 08.09.2023г., потерпевшая попросила своего руководителя вызвать сотрудников полиции, по приезду которых потерпевшая написала заявление о хищении. Причиненный материальный ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку её доход в виде заработной платы составляет 16000 рублей в месяц. Дергачева О.Н. ранее ей не знакома, при встрече Дергачева О.Н. призналась в хищении денежных средств с банковского счета, извинилась перед ней, и вернула ей денежные средства в сумме 2000 рублей (т.1 л.д.59-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что 08.09.2023г. она находилась на рабочем месте в ООО «Крымспецтехнологии» <адрес>, мкр.Генерала Корявко <адрес>, в 11.19 час. к ней обратилась кассир Потерпевший №1 с просьбой вызвать сотрудников полиции в связи с утерей кошелька.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина Дергачевой О.Н.    бесспорно доказана.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимой Дергачевой О.Н. подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания её виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

При квалификации действий подсудимой суд исходит из того, что подсудимая, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя обнаруженную банковскую карту и запись с пин-кодом, тайно похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства, сняв их через банкомат на общую сумму 7000 рублей. Похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению. Причиненный потерпевшей ущерб, с учетом ежемесячного дохода потерпевшей в виде заработной платы в размере 16000 рублей, является для потерпевшей значительным.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

    Согласно ст.15 УК РФ инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории тяжких.

    Подсудимая ранее не судима (т.1 л.д.116,117), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.120), по месту жительства характеризуется посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.1 л.д.119), имеет ребенка инвалида 2 группы с детства, 1984 года рождения.

    С учетом того, что подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимой.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

             Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

       Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд считает необходимым не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимая является пенсионером, имеет постоянное место жительства. Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимой положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на подсудимую одной обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: отчет по операциям с использованием банковской карты, выписка по договору банковской карты, DVD+R диск с видеозаписями, находящиеся в материалах дела, надлежит хранить в материалах дела.

        Потерпевшая отказалась от заявленного при проведении предварительного расследования гражданского иска о взыскании материального ущерба на сумму 5000 рублей, в связи с чем суд считает необходимым отказ от иска принять, производство по делу в данной части прекратить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дергачеву О. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Дергачеву О.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

             В силу ч.3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

             Меру пресечения в отношении Дергачевой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отказ потерпевшей Потерпевший №1 от гражданского иска о взыскании с Дергачевой О.Н. материального ущерба на сумму 5000 рублей принять, производство по делу в данной части прекратить.

          Вещественные доказательства: отчет по операциям с использованием банковской карты, выписка по договору банковской карты, DVD+R диск с видеозаписями, находящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья_____________________________ Л.А.Лихачева