Решение по делу № 2-1736/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба от ДТП в порядке суброгации в сумме 226 042 руб. 49 коп., госпошлины в возврат 5460 руб. 43 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине Порш Кайенн, гос.рег.знак застрахованному у истца, были причинены механические повреждения, виновным в ДТП был признан ответчик, автогражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Россия». Ссылаясь на то, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме, добровольно возместить разницу между выплаченным лимитом ответственности и действительным ущербом ответчик отказывается, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против принятия решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Статья 1072 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, Б.<адрес>, произошло ДТП, а именно ФИО1, управляя автомашиной Мерседес Бенц, гос.рег.знак , нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной Порш Кайенн, гос.рег.знак .

В результате ДТП автомашина Порш Кайенн, гос.рег.знак застрахованная у истца, получила механические повреждения.

Страховой компанией ответчика ООО «Росгосстрах» истцу было выплачено страховое возмещение в пределах лимита в сумме 40000 руб., так как был причинен ущерб имуществу нескольких потерпевших.

На основании ст.ст.1064, 1079 ГК РФ ответственность по возмещению вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, возлагается в полном объеме на лицо, причинившее вред, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание, что факт ДТП не оспаривается, вина ответчика подтверждена административными материалами по факту ДТП, стоимость ущерба подтверждена и не оспаривается, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5460 руб. 43 коп., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 042 руб. 49 коп., госпошлину в возврат в сумме 5 460 руб. 43 коп., а всего 231 502 (двести тридцать одна тысяча пятьсот два рубля) руб. 92 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в <адрес> городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: ФИО5

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле г. Дело хранится в <адрес> городском суде <адрес>.

2-1736/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
Ответчики
Суханов И.О.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее