Решение по делу № 2-2420/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-2420/2022

24RS0016-01-2022-002640-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                       г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Халиковой Д.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Баранову Евгению Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 623/4846-0009939 от 13.11.2020 по состоянию на 26.08.2022 в размере 968785,38 руб., в том числе 935375,30 рубля – основной долг, 29662,94 руб. - плановые проценты, 1029,76 руб. – задолженность по пени, 2717,38 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24888 руб., расторгнуть кредитный договор № 623/4846-0009939 от 13.11.2020.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Гончаров А.А. (полномочия на основании доверенности) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором отказывается от иска к Баранову Е.В., поясняет, что последствия отказа от иска ему понятны, просит вынести определение о возврате государственной пошлины.

Ответчик Баранов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Банк ВТБ (ПАО) при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 24888 руб., поскольку производство по настоящему делу было прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 70%, что составляет 17421,60 руб. (24888 руб. x 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) от иска к Баранову Евгению Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банку ВТБ (публичного акционерного общества) государственную пошлину в размере 17421 (семнадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 60 копеек, уплаченную за рассмотрение искового заявления к Баранову Евгению Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         О.В. Дряхлова