Дело № 2-181/2021
УИД 54RS0001-01-2020-005663-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Новосибирск 22 января 2021 года
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе
председательствующего судьи Гудковой А.А.
при секретаре Кутафиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есаревской Ольги Вячеславовны к Федеряеву Алексею Сергеевичу, Федеряевой Марии Дмитриевне, Цимерлингу Павлу Олеговичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,
у с т а н о в и л:
Есаревская О.В. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Субару Легаси государственный регистрационный знак ... ДД.ММ.ГГГГ, между продавцом Федеряевым Алексеем Сергеевичем и покупателем Федеряевой Марией Дмитриевной, возвращении сторон договора в первоначальное положение путем признания Федеряева А.С. собственником автомобиля; признании недействительным договора купли-продажи автомобиля заключенного ... продавцом Федеряевым А.С. и покупателем Федеряевой М.Д., возвращении сторон договора в первоначальное положение путем признания Федеряева А.С. собственником автомобиля; взыскании с Цимерлинга П.О. в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2 333,33 рублей за составление иска, 16 666,66 рублей в качестве расходов на услуги представителя; взыскании с Федеряева А.С. в пользу Есаревской О.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2 333,33 рублей за составление иска, 16 666,66 рублей в качестве расходов на услуги представителя; взыскании с Федеряевой М.Д. в пользу Есаревской О.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 833,33 руб. за составление иска, 16 666,66 услуги представителя
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец – Есаревская О.В. дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств, подтверждающих, что причины неявки обусловлены уважительными причинами, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики – Федеряев А.С., Федеряева М.Д., Цимерлинг П.О. не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Есаревской Ольги Вячеславовны к Федеряеву Алексею Сергеевичу, Федеряевой Марии Дмитриевне, Цимерлингу Павлу Олеговичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ А.А. Гудкова