Решение по делу № 12-24/2024 (12-315/2023;) от 22.12.2023

63RS0039-01-2023-006963-27

Дело № 12-24/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30.01.2024 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бедняков И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина В. Е. на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Шишкин В.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Председатель Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара Е.А. Карпова возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, изучив жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» предусмотрена ответственность за размещение объявлений в не установленных органами местного самоуправления местах, влечет наложение административного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 выявлено совершение административного правонарушения, выразившееся в размещении объявлений об аренде от собственника нежилого помещения, принадлежащего Шишкину В.Е. с указанием номера телефона +№ на фасаде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в не установленном органами местного самоуправления месте.

Согласно выписки из ЕГРН собственником нежилого помещения, состоящего из комнат № на цокольном этаже площадью 168,33 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1, является Шишкин В. Е..ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Ленинского внутригородского района г.о. Самара в отношении Шишкина В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Суд полагает, что факт совершения Шишкина В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и его виновность в полной мере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Обжалуемое в настоящей жалобе постановление Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ является мотивированным, содержит событие совершенного Шишкиным В.Е. правонарушения, ссылку на нормы закона, позволяющие установить обстоятельства по делу. Материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих виновность Шишкина В.Е. в совершении правонарушения, которые у суда сомнений не вызывают.

Довод жалобы о том, что объявление об аренде расположенное на фасаде жилого многоквартирного дома не является конструкцией и рекламой, несостоятельны, основан на неверном толковании действующего законодательства.

Шишкин В.Е., будучи надлежащим образом извещенным административной комиссией о дате составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, никаких документов не предоставлял.

При рассмотрении настоящего дела административный орган правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шишкина В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», наказание назначено в рамках санкции статьи, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при вынесении постановления, влекущих отмену постановления, суд не усматривает, оснований для отмены обжалуемого постановления доводы жалобы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей - оставить без изменения, жалобу Шишкина В.Е. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья             (подпись)         Бедняков И.Л.

Копия верна

Судья