Решение по делу № 2-4058/2021 от 23.08.2021

Дело №2-4058/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала              09 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО13 к Магомедовой ФИО14, Магомедовой ФИО15 и Магомедову ФИО16 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>. По просьбе своего сына для устройства в сад и возможности обслуживания детей в детской поликлинике истец временно, на три месяца, зарегистрировал ответчиков в своем доме. При регистрации истец ставила их в известность о необходимости выписаться по истечении установленного времени, и необходимости в период регистрации оплаты начисленных с их учетом коммунальных платежей. Однако, они до сих пор значатся на регистрационном учете в домовладении. Они никакое отношение к ее дому не имеют. Не являются членами ее семьи. В домовладении не проживают и не вселялись, их имущества в доме не имеется, регистрация носила формальный характер. Ответчики добровольно выписаться отказываются. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет она, как собственник имущества. Регистрация ответчиков в указанном доме чинит ей, как собственнику, препятствия в пользовании, ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчики не являются членами ее семьи. Следовательно, ответчики не приобрели права пользования спорным домовладением. Регистрация посторонних лиц в квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, считает, что имеются основания для снятия их с регистрационного учета.

В связи с чем просит, признать ФИО1, ФИО2, ФИО12 Мухаммад - Али ФИО4, не приобретшими права пользования домом по <адрес> и снять ФИО1, ФИО2, ФИО17 с регистрационного учета с домовладения расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.                

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО3 является собственником жилого дома, с к/н , площадью 173,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «З», о чем в ЕГРН сделана запись регистрации от 06.12.2013г.

Данное обстоятельство подтверждается представленным суду свидетельством о гос.регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в указанном жилом доме зарегистрирована истец ФИО3, а также ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО6, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия домовой книги.

Между тем, судом установлено, что в указанном жилом доме ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО6 не проживали, не проживают и не вселялись. Указанное подтверждается соседями вышеуказанного домовладения – ФИО7, ФИО8 и ФИО9, что отражено в акте о не проживании, составленным УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, капитаном полиции – ФИО10

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (часть 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, договор социального найма между истцом и ответчиками не заключен. Каких-либо обязательств у истца по обеспечению ответчиков жильем также не имеется.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ -П и от ДД.ММ.ГГГГ -П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, с учетов вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования ФИО3, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО19, не приобретшими права пользования домом по <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО18 с регистрационного учета с домовладения расположенного по адресу <адрес> I, <адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4058/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Алиева Анахалум Абдулаевна
Ответчики
Магомедова Фатима Артуровна
Магомедов Мухаммад-Али Артурович
Магомедова Афисат Гарунбеговна
Другие
МВД по РД
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2021Передача материалов судье
26.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2021Предварительное судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
14.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее