Дело №2-4058/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 09 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО13 к Магомедовой ФИО14, Магомедовой ФИО15 и Магомедову ФИО16 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>. По просьбе своего сына для устройства в сад и возможности обслуживания детей в детской поликлинике истец временно, на три месяца, зарегистрировал ответчиков в своем доме. При регистрации истец ставила их в известность о необходимости выписаться по истечении установленного времени, и необходимости в период регистрации оплаты начисленных с их учетом коммунальных платежей. Однако, они до сих пор значатся на регистрационном учете в домовладении. Они никакое отношение к ее дому не имеют. Не являются членами ее семьи. В домовладении не проживают и не вселялись, их имущества в доме не имеется, регистрация носила формальный характер. Ответчики добровольно выписаться отказываются. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет она, как собственник имущества. Регистрация ответчиков в указанном доме чинит ей, как собственнику, препятствия в пользовании, ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчики не являются членами ее семьи. Следовательно, ответчики не приобрели права пользования спорным домовладением. Регистрация посторонних лиц в квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, считает, что имеются основания для снятия их с регистрационного учета.
В связи с чем просит, признать ФИО1, ФИО2, ФИО12 Мухаммад - Али ФИО4, не приобретшими права пользования домом по <адрес> и снять ФИО1, ФИО2, ФИО17 с регистрационного учета с домовладения расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, истец ФИО3 является собственником жилого дома, с к/н №, площадью 173,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «З», о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от 06.12.2013г.
Данное обстоятельство подтверждается представленным суду свидетельством о гос.регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также следует, что в указанном жилом доме зарегистрирована истец ФИО3, а также ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО6, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия домовой книги.
Между тем, судом установлено, что в указанном жилом доме ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО6 не проживали, не проживают и не вселялись. Указанное подтверждается соседями вышеуказанного домовладения – ФИО7, ФИО8 и ФИО9, что отражено в акте о не проживании, составленным УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, капитаном полиции – ФИО10
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1).
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (часть 2).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, договор социального найма между истцом и ответчиками не заключен. Каких-либо обязательств у истца по обеспечению ответчиков жильем также не имеется.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
При таких обстоятельствах, с учетов вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования ФИО3, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2, ФИО19, не приобретшими права пользования домом по <адрес>.
Снять ФИО1, ФИО2, ФИО18 с регистрационного учета с домовладения расположенного по адресу <адрес> I, <адрес>.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>