Решение по делу № 2а-682/2021 от 19.01.2021

Дело №а-682/2021

27RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2,

представителя истца ФИО3,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административных надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения, соответствующего ОВД. В течение года гражданин ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ, просит суд: Рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, а именно: Обязать явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, возражений не представил.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона.

Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 был осужден, по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административных надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения, соответствующего ОВД.

В течение года гражданин ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 было назначено наказание в виде предупреждения; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Согласно постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: Обязать явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Сурнин