Решение по делу № 2-854/2024 от 12.09.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-854/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по гражданскому делу

04 декабря 2024г. г. Нижние Серги                     

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

с участием представителя истца Никитина С.М. - Щекалёвой А.В., действующей по доверенности от 23.04.2024, ответчика Еловских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2024 по иску Никитина С.М. к Еловских В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.М. обратился с исковым заявлением к Еловских В.В. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в размере 465 279 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб., почтовых расходов в соответствии с квитанцией об оплате, расходов на оказание представительских услуг в размере 40 500 руб., расходов на копировальные услуги в размере 2 610 руб., расходов на отправление телеграмм с уведомлением на осмотр в размере 1 579 руб. 28 коп., расходов на оплату экспертных услуг в размере 22 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 04.03.2024 вследствие действий Еловских В.В., управлявшего транспортным средством Hyundai Creta, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему ему транспортному средству Haval Н5, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность его на момент ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность Еловских В.В. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Рогосстртрах» по договору ОСАГО. 22.03.2024 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» (имеются пострадавшие в ДТП) с заявлением о страховом событии. Было подписано соглашение о страховой выплате. В заявлении от 22.03.2024 им выбрана денежная форма страхового возмещения путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты. 08.04.2024 финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в его пользу 276 800 руб. 19.06.2024 финансовая организация осуществила выплату расходов за эвакуатор в размере 19 650 руб. Направил претензию в финансовую организацию с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения, выплаты убытков, неустойки, процентов и расходов. Претензия осталась без удовлетворения, так как с финансовой организацией подписано соглашение (выбран способ возмещения в денежной форме). Общий размер выплаченного финансовой организацией страхового возмещения составил 276 800 руб. Согласно заключению специалиста № 36/2 от 21.06.2024, стоимость восстановительного ремонта составила 652 366,00 руб. Стоимость экспертизы составила 15 000 руб. Согласно заключению специалиста № от 06.06.2024 о величине дополнительной утраты товарной стоимости в результате аварийных повреждений и последующих ремонтных воздействий, величина дополнительной утраты товарной стоимости КТС (УТС) составила 89 713 руб. Стоимость экспертизы составила 7 000 руб. Сумма ущерба, подлежащая к взысканию с виновника ДТП, составляет 465 279 руб. = 652 366 руб. (сумма материального ущерба в соответствии с рыночными ценами) + 89 713 руб. (величин дополнительной утраты товарной стоимости) - 276 800 руб. (сумма уплаченного страхового возмещения). Вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью в ООО «Центр страховых выплат» для взыскания страхового возмещения, с которым 19.04.2024 заключил договор № УА-120, согласно которому ООО «ЦСВ» оплачивает за него юридические расходы ООО «Юридический омбудсмен». Данный договор поручения подтверждает несение фактических расходов с его стороны. ООО «Юридический омбудсмен» обязано: проверить документы,
представленные доверителем, провести с доверителем консультацию - 5 500 рублей, составить исковое - 5 000 рублей, представлять интересы доверителя в суде первой инстанции по исковому заявлению - 30 000 рублей. За оказанные юридические услуги понес расходы в размере 40 500 рублей. Также понес дополнительные расходы на оплату услуг Почты России по отправке искового заявления ответчику и в суд, копировальные расходы в размере 2 610 руб.

В судебное заседание истец Никитин С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Щекалёва А.В. и ответчик Еловских В.В. просили утвердить представленное ими в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого истец и ответчик пришли к соглашению о снижении общей суммы предъявленных требований до 328 217,44 рублей, из которых: 250 000,00 рублей - материальный ущерб, 78 217,44 рублей - судебные расходы. Оплата производится следующим образом: в день подписания мирового соглашения в размере 328217,44 рублей наличными денежными средствами представителю истца, представитель истца на экземпляре мирового соглашения ответчика указывает о получении данных денежных средств. С момента исполнения ответчиком п.2 соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо финансовых требований, которые имеются к моменту подписания мирового соглашения или возникнут в будущем по дорожно-транспортному происшествию от 04.03.2024. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Право представителя истца Никитина С.М. - Щекалёвой А.В. на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 23.04.2024.

В соответствии с ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключающиеся в не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с пп.3 п.9 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, подлежит возврату ООО «Юридический Омбудсмен», действующему в интересах истца Никитина С.М. по доверенности от 23.04.2024, из бюджета государственная пошлина в размере 5 600 руб., что составляет 70% от уплаченной при предъявлении искового заявления государственной пошлины в размере 8 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 153.8, 153.10, 153.11, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Никитина С.М., <данные изъяты>, и ответчиком Еловских В.В., <данные изъяты>, мировое соглашение, по условиям которого истец Никитина С.М. и ответчик Еловских В.В. пришли к соглашению о снижении общей суммы предъявленных требований до 328 217 (трехсот двадцати восьми тысяч двести семнадцати) рублей 44 копеек, из которых: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей - материальный ущерб, 78 217 (семьдесят восемь тысяч двести семнадцать) рублей 44 копейки - судебные расходы. Оплата производится следующим образом: в день подписания мирового соглашения в размере 328 217 (триста двадцать восемь тысяч двести семнадцать) рублей 44 копейки наличными денежными средствами представителю истца, представитель истца на экземпляре мирового соглашения ответчика указывает о получении данных денежных средств. С момента исполнения ответчиком Еловских В.В. пункта 2 соглашения истец Никитина С.М. не будет иметь к ответчику Еловских В.В. каких-либо финансовых требований, которые имеются к моменту подписания мирового соглашения или возникнут в будущем по дорожно-транспортному происшествию от 04.03.2024. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

Производство по гражданскому делу № по иску Никитина С.М. к Еловских В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Омбудсмен», ИНН 6686064870, КПП 667001001, ОГРН 1156658022212, государственную пошлину в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, уплаченную 30.08.2024 в соответствии с платежным поручением №.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Ильина