Дело № 2-1208/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,
при секретаре Дикгаут К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
26 октября 2017 года заявление ИП Кононова С.С. о взыскании стоимости услуг за проведение судебной автотехнической экспертизы,
установил:
ИП Кононов С.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика стоимости услуг за проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 25689,40 руб.
В судебном заседании представители сторон оставили удовлетворение заявления на усмотрение суда.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Абзац 2 статьи 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.Из материалов дела следует, что определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.08.2017 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП Кононову С.С. ...).
Судебная экспертиза назначена по ходатайству ИП ... А.С. с возложением на ответчика расходов по ее оплате.
При таких обстоятельствах, стоимость судебной экспертизы подлежит взысканию с ответчика ИП Китаева А.С.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ИП А.С. в пользу ИП Кононова С.С. расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 25689 рублей 40 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.И.Олейник