Дело №1-6/2023
УИД 16RS0033-01-2023-000010-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года село Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> РТ Хайруллина Ф.Р., представителя потерпевшего Максумова Ф.Ф., подсудимого Хисамова З.Г., защитника - адвоката Степановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<данные изъяты>,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Хисамов З.Г. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Хисамов З.Г., в ходе разговора с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконной добычи рыбы вступил с ним в преступный сговор. Далее, в этот же день, около 16 час.50 мин., Хисамов З.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, не имея специального разрешения на добычу водных биологических ресурсов, пришли к реке Большая Сульча, расположенной возле <адрес> Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, являющейся особо охраняемой природной территорией в <адрес>, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, где с целью добычи водных биологических ресурсов, не имея соответствующих документов на вылов рыбы, в реке установили рыболовную сеть длиной 3520 сантиметров, шириной 150 сантиметров, размерами ячеек 70х70 мм., которая согласно п. «а» ст. 29 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» является запрещенным орудием лова водно-биологических ресурсов. В результате совместных преступных действий, Хисамовым З.Г. и Гарифуллиным У.Р. незаконно выловлено 7 экземпляров рыбы видовым составом сазан. В последующем в этот же день около 17 часов 55 минут на берегу реки Большая Сульча, Хисамов З.Г и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были застигнуты сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> Республики Татарстан.
В судебном заседании защитник подсудимого Хисамова З.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с назначением судебного штрафа, мотивируя это тем, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершил средней тяжести, загладил причиненный вред.
Подсудимый суду подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, последний заявил, что ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Хисамова З.Г. прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе судебного производства по уголовному делу установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.
Так, подсудимый Хисамов З.Г. ранее не судим, преступление совершил впервые и средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью, то есть последний загладил причиненный преступлением материальный вред. Данные обстоятельства согласуется с пунктом 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Согласно части 2 статьи 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Хисамов З.Г. имеет постоянное место работы, получает ежемесячный доход, является лицом трудоспособным, иждивенцев не имеет.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшего, подлежит оставлению у последнего по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хисамова З. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Хисамову З. Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Хисамову З.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении Хисамова З.Г. отменить.
Вещественные доказательства: 7 экземпляров рыб, рыболовную сеть, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; болотные сапоги, сачок, хранящиеся у осужденного Хисамова З.Г., оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Р.А.Сайфутдинов
Публикацию на сайте разрешаю.
Судья